Черновой пол (выбор, устройство, грамотный монтаж)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

стрелками указано куда должен выводиться конденсат, от утеплителя и балок. сверху, согласен, можно сделать гидро-, пароизоляцию (изоспан В, С, Д). но мне больше нравиться А (недай бог образуется конденсат внутри пирога, а В, С, Д его не пустят оттуда)

 

Ну с форматом я разложил у меня выгоднее укладывать форматом 1,525х1525, ФК влагостойкая, ФСФ не хочу брать она с формальдегидом. Я про качество - есть ли смысл брать 4\2 то есть менее что б сучки попадались или нет?

 

Gamaun, Вчера походил по рынку "посмотрел товар" лежит фанера по 2-3 месяца на точках и почти вся расслаивается, горбом становятся 2-3 верхних слоя, вот это опасно по моему, но и сучки тоже присутствуют вываливаются иногда с верхних слоев, но это не так страшно как горб, продавцы говорят перепад температур и клей плохой, влажность высокая... Хотя старая фанера у меня лежит на улице второй год, посерела, но геометрия не нарушена. Покупать конечно на рынке не буду, но у поставщиков тоже качество не проверить. Вот и пришел к черной финской.

 

Принцип утепления и пленок заключается в следующем. Пар всегда идет от + к -, следовательно из помещения наружу. Поэтому первая задача не пустить его туда - это пароизоляция со стороны помещений. Но часть его все таки проникает в него и должен выводится через паропроницаемые материалы. Поэтому снизу - мембрана. Ну и сам пирог должне строится от менее паропропускаемых материалов к более пропускаемым (изнутри наружу). Вот здесь пенопласт должен быть сверху ваты.
http://теплорасчет.рф/?rid=20130307140939gwwFsaq - Ваша схема
и меняем местами http://теплорасчет.рф/?rid=20130307141158wxbtoui

 

Ну и собственно делаем выводы.

 

верхний Изоспан А не выполнит функцию пароизоляции?

 

Блин, Олег, ЭППС снизу вообще никак чтоль нельзя?

 

У тебя получится ЭППС между 2 слоев пароизоляции, хорошо если в полу один лишь только ЭППС, а если еще и минвата(

 

Мысли были в пароизоляцию укутать минвату, а ЭППС типа черновой пол, то есть как несущая основа.

Нет!

 

Ну пар по любому до утеплителя доберется постепенно и выходить ему некуда будет при пароизоляциях с двух сторон. А по ЭППС в качестве чернового пола - ой как небюджетно это выйдет, или высота лаг небольшая и ЭППС и функцию утеплителя призван выполнить?

 

Лучше все ЭППСом, вот это будет лучше не сделать.

 

Почему нет то? в одну сторону пропускает пар, в другую нет

 

Лаги 200. ЭППС как дополнение. Площадь всего 80 квадратов.

 

Меняйте верхнюю мембрану на пароизоляцию. Все остальное можно оставить у Вас как есть (если конечно там на данный момент все сухо) http://теплорасчет.рф/?rid=20130307164042pjnAuia

 

Потомучто Изоспан А - это не пароизоляция.