1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бюджетная Печь на дачу с подачей воздуха из подполья

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Alexb79, 01.08.24.

  1. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут есть парнишка самостройщик - очень серьёзен во всём и вот про вентилляцию
    https://rutube.ru/video/8903cbd901955e58775037bb9f90b624/?r=wd
     
  2. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если в трубу вылетел воздух, который был взят а горение вне помещения, то и нет изменений внутри этого помещения. Что бы в помещении было комфортно, то надо нагнетать в помещение теплый чистый воздух с улицы. Т. е использовать печку как насос, а не как вытяжку.
    Что касается влажности. Есть относительная и абсолютная влажность. И от температуры они меняются по разному.

    https://www.rfclimat.ru/htm/humidity_theory.htm

    Вот тут кратко и доступно
     
  3. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это тоже не верно. Часть топлива всё равно уйдёт на нагрев воздуха уличного до комнатной температуры но только - внутри печи.
    Ровно такая же часть топлива, которая нужна для нагрева до комнатной температуры уличного воздуха, который просочится на смену улетевшаму в трубу.
    Разница только в том, что в первом случае свежий воздух получит топка печи, а во втором - люди.
    Вам что кажется полезнее?
    И что? Зимой на улице воды в воздухе всё равно меньше. В граммах.

    07da.jpg
     
    Последнее редактирование: 04.09.24
  4. Вячеслав 30
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.989
    Благодарности:
    1.540

    Вячеслав 30

    Живу здесь

    Вячеслав 30

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.989
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Апрелевка
    Ну брызги, конечно, 10-20 кубов.
    Но сушат же подвальчики в гаражных боксах вытяжной трубой, какие уж там объемы проходят...
    Или из подполья если трубу на 110мм метров шесть поднять.
    Будет же сушить ЕВ, то ли зимой, то ли летом.
    Там же наверое еще меньше объемы.
     
    Последнее редактирование: 04.09.24
  5. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но есть нюанс. Люди получат свежий но холодный воздух. А они зимой хотят быстро согреться. Почему бы им не подать вместо холодного уличного, подогретый уличный. Печка то рядом и способна справится с этой задачей.
     
  6. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав 30, Я долго думал, ничего толком не надумал...
    Как вариант - установить вентилляцию в подпол и сосать из подпола на холодный чердак.
    Не знаю насколько это будет интересно и правильно - но это может и подвал высушивать и общую вентилляцию помещения обеспечить... Только надо, чтоб она не сосала воздух поверху из сортира. :)]
    Как-то общая картина не сложилась.
    Как частная вентилляция подпола - печью - в принципе нормально, но она работает - только пока горит печь.
    В общем - толком не надумал...
     
  7. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы опять не поняли :aga:
    Печь быстрее не нагреется. И помещение быстрее не нагреется.
    Подумайте ещё раз :um:
     
  8. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При подаче горячего воздуха в нагнетаемого печкой в помещение и забор воздуха на горение снаружи, исключающий холодный инфильтрат, помещение прогревается намного быстрее. Проверено на собственной шкуре в течении 5 лет. .
     
  9. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В общем на сегодня - при наличии 60-й квадратной стальной трубы - идею Кржишталовича можно реализовать легко - сунуть её где-то ближе к трубе (не в топку), можно даже и кирпичём не обкладывать, или обложить на ребро и запитать с улицы...

    Без-имени-1.jpg
     
    Последнее редактирование: 04.09.24
  10. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из обще-физических соображений - не должно...
    Просто расскажите - на каком этапе вы получаете преимущества? Хоть по дровам, хоть по теплопотерям? Там всё "баш на баш"...
     
  11. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне кажется что все очевидно.
    Если мы не выкачиваем печкой нагретый из комнаты воздух, а наоборот нагнетаем теплый, то в комнате становится теплее. Просто разделим две воздушные системы. Одна на горение, другая на воздушное отопление.
    Преимущество по дровам за счет контроля за температурой отходящих. Преимущество по теплопотерям за счет того что нет выброса уже нагретого комнатного воздуха через тракт горения печки.
     
  12. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.399
    Благодарности:
    2.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Откуда у вас тёплый воздух нагнетается?
    В этом-то и дело, что вы просто сделали процесс нагрева уличного воздуха неочевидным. Но он никуда не исчез...
     
  13. Tuomob
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    270

    Tuomob

    Живу здесь

    Tuomob

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    г. Тула
    Слишком примитивный подход.
    Любой металл в печи - холодное ядро (заведомо холоднее дымовых газов в печи). Будет активно зарастать сажей.
    Ставить в печь металлическую трубу-трубы можно только продумав основательно (в т. ч. чистка).

    А вот регулируемая подача воздуха в зольник для горения - полезна. И в наших современных герметичных домах стоит реализовать.

    А нагрев воздуха от печи лучше делать "приложением" калориферного канала (КК) "снаружи" печи. Это будет абсолютно "безопасно" для процессов в печи. И наверно сторону к КК можно и тоньше сделать. И в этот канал подать регулируемый воздух с улицы (не с подпола).
     
  14. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.668
    Благодарности:
    3.100

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.668
    Благодарности:
    3.100
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    На эскизе @vvu труба и образует такой калориферный канал в теле печи, соприкасаясь со стенкой топки и колпаком(?).
     
  15. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.923
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Естественно с улицы. Либо самотягой калориферного канала, либо дополнительно электровентилятором. Вполне даже очевидно. Положенная салфетка на верхний срез канала сдувается горячим потоком.