Монолитный дом своими руками luxury

Там давно запрещено строить без утвержденного проекта и самому (а не фирмой с лицензиями) и весь "англоязычный" интерес к вашему "лакшери-премиуму" сведётся исключительно к "посмотреть что ещё учудили эти русские"

Смотреть как вы который год мешаете бетон и рушите "строительные мифы обыателей" и правда увлекательно.
С нетерпением ждём продолжения

 

P. S. Западу конечно будет интересно посмотреть как бомж строит дом в рф и его понятии как это его превознесет в элиту рублеВки

 

Обычная практика. Даже на примере этого форума и именно этой темы. Если отбросить содержимое - людям интересно. Кто то гадости пишет, кто то подглядывает сидя на заборе. Но все попались и уделили внимание
Многие дёшево строят чтобы привлечь внимание (люди стали беднее), кто то жён использует в кадре, у всех свои приёмы

Одно лишь могу сказать точно
Ты никому не интересен

 

Комментарии всё же идут
Поэтому вопросик: почему на фасад выбрали резиновую краску?
она же паронепроницаема и запирает влагу внутри стены.

у меня тоже стена SCIP (непокрашенная пока), - я на силиконовые краски смотрю

 

... любая фасадная краска подойдёт, а там уж от срока службы заявленных выбирать

 

А как краску наносили? - с безвоздушного пистолета, как и хотели?

 

Валиком
На покраску валиком второго этажа ушёл наверное полный день, в 4 слоя
Пистолетом ушло бы несколько часов в 2 слоя. Не те объёмы чтобы его доставать

 

Очень заинтересовал Ваш проект, особенно после того, как Вы сообщили, что в комнатах первого этажа слышите шум ветра, а на втором слышите телефон, расположенный на первом. И что проблема этого как бы в использованном Вами в перекрытиях ПСБ.

Что могу сказать по прочтении. Мягко говоря, оригинально.
От Г-образной загогулины красоты неописуемой, судя по последним рисункам Вы таки решили избавиться. И это, по-моему, правильное (не хочу говорить первое и единственное правильное) решение.

Но остальное вполне достойно. Не знаю чего оно достойно, но достойно однозначно. Смело, оригинально, свежо.

Некоторые архитектурно-инженерные находки хотелось бы отметить особо.
Судя по картинкам и текстам, на крыше второго этажа планируется бассейн.
И это при том, что

Которые в свою очередь стоят на:

И всё это архитектурное чудо опирается на

Конгениально! Фейерично!

Бесподобно! Это стены из оштукатуренного пенопласта Вы называете несущими?

Но вопросы более-менее исчезли после:

ГЕНИАЛЬНО!
В гранит эту мудрость!

Что тут скажешь? "Безумству храбрых поём мы славу" (с)

Очень надеюсь, что Вы строите исключительно для себя и ни впарить это никому не собираетесь, ни везти туда семью или даже животных.

Запрещать кому-либо самоубиваться любым нравящимся ему способом никто запретить не может.
А вот за жестокое обращение с животными Вас могут наказать если что.

 

Сколько текста и ни одного аргумента, я очень удивлён (нет)

 

Ну дык супротив таких железобетонных аргументов не попрёшь! Сопромат придумали трусы. Не слушайте никого, делайте все по велению души!

 

Чем поможет сопромат? Кто знаком с ним?
Кто его использует при самострое?

 

Я использовал. В виде различных готовых строительных калькуляторов.

 

у меня есть личная статистика. все до единого кто написал слово сопромат в комментариях - оказался обычным бздуном

 

"Вы песен хотите? Их есть у меня" (с)
Ну, ок. Достаточно забавный случай, поэтому мне интересно будет прокомментировать подробнее. Так как будет весьма поучительно, я думаю, и возможно, кого-то убереджёт от использования Вашего подхода при строительстве.

Начнём сверху.
Вы используете красивые слова, даже не понимая их смысла и сути. И совершенно не в тему. От использования красивых слов конструкция Ваша прочнее не станет.

1. ЧРП (часторебристым перекрытием здесь даже не пахнет. Вы вообще не понимаете что это такое и как оно изготавливается при монолитных перекрытиях.

На фото видны 2 (две!) балки на всё пространство, между которыми напихан пенопласт. Называть это ЧРП - идиотизм.
Хотя, возможно, под пенопластом у Вас ещё балок напихано, об этом ничего неизвестно. Но это не ЧРП.

2. Никакого "железополистиролбетона" здесь тоже нет. Это полистиролбетон, уложенный на редкую тонкую сетку. Которая лежит, как я понял, на пенопласте.
Функция сетки в данном случае непонятна от слова совсем. Она не будети ничего армировать и работать не будет никак. Вообще никак.
ЖПСБ перекрытия изготавливаются вообще не так.
А вот так:

Армирование производится тригонами (погуглите). Только в этом случае оно будет выполнять свою функцию. И уж точно не плоской сеткой с проволокой 4 мм, лежащей ПОД ПСБ.

Вес самого перекрытия (одного только полирстиролбетона) 60 кв. м * 0.45м Д600 16 тонн. Но к этому мы вернёмся в следующей серии.
Когда поговорим про "монолитные несущие стены" из оштукатуренного пенопласта.

Было бы интересно узнать сколько у Вас там ж/б балок под пенопластом и какой конструктив их связки. Но понимаю, что Вы вряд ли ответите.
Полэтому придётся предполагать возможные варианты и считать их.

Хотя, судя по

который у Вас изготавливался по той же технологии, что и остальное, нет у Вас там вообще никаких балок больше.

Вы вообще пробовали хоть что-то считать прежде чем строить?
Изучать какие-то технологии строительные?
По-моему, вся эта стройка это какое-то безумие.