"Пятилетка" - одноэтажный дом из ГБ 120 кв

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какая причина выбора ленты? При разработке проекта, чем проектировщики обосновывали такое решение? Плита вышла +- теже деньги, а это в 95% лучше ленты + плиты

 

@YuliaV @zubilo по идее лента должна была быть дешевле плиты) грустный смайл
ремонтопригодность коммуникаций (под плитами можно провести ревизию).
И мне лично по чисто субъективным ощущениям плита низковата.

 

Кстати, а какая текущая средняя цена за метр плиты? Любопытно стало

 

Если плита без ВП, то поднимают на 20 см для дальнейшего утепления. Получается 40-50 см.
Окна от чистового пола ещё 80-90.
Как бы немало получается.
По цене, я думаю, что тысяч 300 дешевле. Без ВП.
Это если не идти на поводу у жуликов.

 

Высота плиты - меньшее из зол. И опять же субъективное. Можно сказать, что и фиг бы с этим.

 

А какое большее?

 

Фундамент должен выбирать конструктор в зависимости от грунтов. По хорошему выбирается несколько фундаментов, которые "на глаз" подходят для этих грунтов, потом они просчитываются, какими они должны быть, чтобы обеспечить неподвижность конструкции, просчитывается стоимость. Далее просто выбирается самый дешевый. Но большинство конструкторов ленятся и выбирают тот, который они привыкли делать, либо из предыдущих проектов адаптируют, чтоб меньше считать. Ну еще зависит от количества денег, что конструктору дали.
Мне посчитали плиту, которая будет стоять на всех грунтах, которые у нас встречаются, с перезакладом, но я и не против, так как мне по деньгам так дешевле выходит, чем делать бурки в скале, строить технологически сложную ленту с перекрытием. Ну и я плиту изначально хотел, как теплоаккумулятор.

 

Кстати в плитных фундаментах тоже цоколь поднимают, и техподполье делают. Просто это дороже.

Факторов выбора много. Каждая стройка уникальна.

 

@TeXnology все верно говорите. Изначально конструктор предложил ленточный с плитами именно исходя из своего опыта ремонта коммуникаций, а именно канализации. И стоимости. Ожидали, что будет дешевле плиты. После получения результатов геологии фундамент был просчитан и утвержден.
@YuliaV самое большее из зол - замуровать коммуникации. Моё личное мнение - лучше иметь к ним доступ

 

Я замуровал. Хорошо сделанные коммуникации прослужат 60 лет. А больше мне не надо
И что там делать с этими коммуникациями? Смотреть на них? Кроме канальи соединений под плитой то нет. Сделал и забыл.

 

Это фигня полная, просто коммуникации делаются с резервами, т. е. трубы ввода воды 2 шт, каналья 2 шт, ввод электричества 2 шт и все проблемы потенциальные решены. При этом резерв стоит копейки) Просто плита, если делается по уму, сразу с ТП и частью электрики, и затирается вертолетом, потом не нуждается в стяжке, и обычно выдерживает другую нагрузку чем пустотные плиты (существенно больше)

 

ну по магистральной части-то понятно. А вот как переключать каналью с основной магистрали на резервную под плитой?

 

Основная и резерв заводятся в дом и переключается в доме) Т. е. грубо в СУ торчит не 1 стояк, а 2) резервный заглушен

 

@zubilo, а, дошло.
Спасибо)

 

На практике ни разу не видел. Все делают один комплект. На жизнь дома хватает =) Это про каналью. А про ввод воды и электричества - у меня 6 закладных труб 50мм. Вводи-выводи сколько влезет. Там пойдет еще интернет, ворота, питание септика, вывод воды на бассейн и прочее, на все хватит.