1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Щель между фундаментом и кладкой

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем leshaSur86, 14.08.24.

  1. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Как то странно получается тогда. Сверху армапояс залит...он был должен как бы опустить кладку...ну хз
     
  2. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.544
    Благодарности:
    16.156

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.544
    Благодарности:
    16.156
    Адрес:
    Тверь
    Ну вот армпояс и держит стену.) И это ни разу не странно. Страннее было бы если 30см плита отогнула 1 уголок.
    Полистайте тему по трещинам на домах назад, там весной дом треснул по горизонтали так, что ладонь влезала. И верхние ряды благополучно висели на АП.
     
  3. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Ну есть в это что то правдивое...
    Как лечить это дело теперь?
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.293
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.293
    Благодарности:
    36.690
    @leshaSur86, у меня на высоту 3 м. заливка монолитнымм арболитом низкой плотности и усадка 0 мм. Я ставил реперы после того, как сделал армопояс и уложил железобетонные плиты, так что это цифры не от балды. Если у вас блоки хотя бы на четверочку по качеству, то усадка арболита думаю не причем.

    У вас щель между бетоном фундамента и гидроизоляцией. По логике, любая нагрузка сверху должна была щель придавить, но раз щель есть, то значит между бетоном фундамента и гидроизоляцией изначально было пространство, потому что если бы сел фундамент, то ваши замеры уровня горизонтали фундамента это показали.

    Главный вопрос: щель сплошная на всю длину или нет? То, что она сквозная говорит лишь о том, что справа и слева от нее есть бугры и это может быть просто неровности фундамента. Но если как вы говорите длина щели 5-6 м. и вы можете на всю глубину стены 40-50 см. засунуть в щель что-то металлическое и провести по этой щели все 5-6 м., то значит речь не о буграх и неровностях фундамента, а чем-то другом и у вас реально на длину 5-6 м. полноценный зазор между гидроизоляцией и фундаментом.
     
  5. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Да, у меня от середины не доходя до углов метра за 2 кладка парит в воздухе. От середины в стороны около 5мм и ближе к углу уже смыкается.
     
  6. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Получается ванна и идет середина примерно, как раз в этой области все и висит с той стороны. Но кладка кирпичная цела. Есть микро трещина соединение плиты и армапояса в той области, но она настолько мала что я даже и не придал ей значения. Надо гляну сверху ещё раз перекрытие целое оно или нет...
     

    Вложения:

    • 20230909_175501.jpg
    • IMG-20230721-WA0014.jpg
  7. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    А у меня ещё и вдругую сторону идёт этот армопояс и тоже на ещё одно перекрытие, надо там глянуть.
     

    Вложения:

    • IMG-20230721-WA0015.jpg
  8. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.544
    Благодарности:
    16.156

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.544
    Благодарности:
    16.156
    Адрес:
    Тверь
    Дайте общее фото дома с этой стороны и отметьте где щели. А то не очень понятно со слов.
     
  9. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Вот это левая сторона. Красным пометил. С этой стороны ванная
     

    Вложения:

    • 20240815_191156.jpg
  10. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.544
    Благодарности:
    16.156

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.544
    Благодарности:
    16.156
    Адрес:
    Тверь
    @leshaSur86, 3 варианта по увеличению вероятности.
    1. Причудливый прогиб плиты.
    2. Неравномерная усадка арболита.
    3. Косяк при кладке первого ряда. Блоки уложены на арматурины, но раствора в этом месте положили недостаточно. При укладке следующих рядов арматуру не убирали и получилось, что блоки первого ряда зажаты между собой и подклеены верхом к низу второго ряда.
    Я бы небольшими отрезками расчищал щель и заполнял расширяющимся цементом.
    Ну и продолжал следить за этим местом.
     
  11. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    Вы о типе фундамента, грунтах, УГВ, уклоне участка и регионе инфу не давали?
    Эта щель может свидетельствовать о просадке фунда под весом тяжёлой плиты на этом участке, при этом стена могла зависнуть временно на углах фронтона.
    Просадка может случиться при замачивании оснований верховодкой под проблемным участком.
    Расскажите детально, без эмоций и причины станут понятно и вам, и консультантам - будут
    конкретные советы. :hndshk:
     
  12. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Изначально был приобретён участок с лесом немного заболоченный. В первый год на месте застройки была сделана выкарчевка деревьев и снятие плодородного слоя. Была выкопана канава для отвода талых вод, так как в кооперативе мы находимся в низине по рельефу. На следующий год был снят ещё слой грунта устелен геотекстил 200 и послойно засыпали щпс с послойной трамбовкой, грубо говоря от 30-40см подняли, был сделан дренаж кольцевой для отвода воды. После стали поднимать пятно застройки песком. Каждый слой трамбовали. Подняли в районе ещё 30-40см. Так и ушли в зиму. На следующий год поднимали ещё песком около 0.5м трамбовали послойно проливали водой делали все те рекомендации к плитному фундаменту. Прокапали канашку и другие закладные. После засыпали щебнем фракции 20-40 на слой 10см. И после 0-20 тоже около 10см с трамбовкой. Далее уложили хпс эко сп 10см. Связали арматурный каркас 12 шаг 200×200 два ряда толщина 300мм. Залили 350 бетон с вибраторами. Размеры плиты 10.2×11.2, подготовка под основание была сделана от размера фундамента в стороны по 1.5м.
    Подмытых мест под фундаментом нету. До осени возвели коробку с крышей. Сделали временную отмостку плёнкой, так и ушли в зиму. Весной когда снег растаял снял плёнку под ней было сухо. Сейчас дом стоит по рельефу выше чёс сам участок.
    Угв относительно дома около 1.5 м. По грунтам геологию делали только экспресс, как оказалось позже это можно сказать не геология а так филькина грамота бурильщиками воды...
     
  13. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Регион ХМАО Сургут.
     
  14. leshaSur86
    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    leshaSur86

    Живу здесь

    leshaSur86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Вот фотки чтобы визуально было видно что дом стоит выше самого участка.
     

    Вложения:

    • 20231006_173934.jpg
    • 20231006_174007.jpg
  15. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    Т. е. не по фундаменту плита, а плитный фундамент на подушке.
    И наверно дренаж без экрана и верховодка весной имела реальную возможность проникнуть в подушку
    и неравномерно подтопить основание?
    Это гипотеза очередная - всё уточните и инфа о дренаже в двух словах не помешает...:hndshk: