Оптимальный режим работы настенного газового котла

Такие давления меряются напоромером.

 

от это в гранит. в классику
напоромер - все маномерам пример !

 

Всем привет! Дружно ушли в сторону от вопроса, который у нас в заглавии темы. Хочу вернуть назад обсуждение. Владимир Сухоруков на Ютубе в одном из своих фильмов о тактовании газового котла показал график идеальной работы: включение, а дальше прямая линия. Не знаю, как работают новые настенные котлы, но у меня котел старый (я о нем писал ранее), и такой режим получить наверное невозможно. Пауза постоянная величина - она равна 4 минуты, а время работы регулируется внутренним контроллером, и меняется в зависимости от положения регулятора на передней панели и температурой обратки от радиаторов. Сервисмены от Виссмана не рекомендовали уменьшать мощность котла за счет уменьшения размера модуляции, о чем глава в стартовой инструкции на котел.
Как в новых Висманах, можно ли получить режим постоянной работы на малой мощности?

 

Если не рассматривать вопрос о смене конвекционного котла на конденсационный, а только на аналогичный (конвекционный), то постоянную работу в режиме модуляции Вы вряд-ли получите, поскольку такой режим обеспечивается не только котлом (его глубиной модуляции), но и соотношением теплопотерь здания и реальной теплоотдачи радиаторов (теплых полов). Глубина модуляции для конвекционных котлов что новых, что 15-летней давности, существенно не изменилась, а систему отопления переделывать планов небыло.
И конденсационный котел, кроме того что сам ощутимо дороже, ещё более требователен к хорошему регулярному обслуживанию. А с этим и у нас, и у Вас, есть проблемы.

 

Зачем вам режим постоянной работы на малой мощности, что вы от него хотите получить?

 

Вангую. Многие пользователи считают, что это позволит экономить газ.

 

Да так толком объяснить и не хочет, скорей думает съэкономить. Наивный.

 

Я лично так не считаю, думаю, что расход будет +- одинаковый, как в постоянном режиме с модуляцией, так и в режиме такта, а вот для самого котла и его комплектующих однозначно будет лучше долгая работа без постоянных тактов, чем каждые 2-5 минут тактований. Я занизил мощность примерно до 60% и у меня котел что в режиме нагрева БКН, что в режиме отопления работает не отключаясь, пока не догонит необходимую температуру в помещении или в бойлере и потом отключается, в итоге я очень доволен тем, что я добился.

 

Да и физика так не считает.

 

Хочу получить 2 вещи: 1. Продлить срок работы котла. (чем меньше включений/выключений тем дольше).
2. Возможно, сэкономить газ. Как пишут в разных источниках, горелка сначала работает на максимальной мощности, а потом ее плавно уменьшает. Отсюда и экономия.
Пытаюсь для себя понять, чем заменить простой контроллер с наименьшими затратами и лучшим результатом. У нас в Киеве сейчас активно предлагают использовать контроллеры кампании salus. А в моем случае один из вариантов такого контроллера с использованием pid-регулирования. Но они безумно дороги. Проще купить на Али. Подскажите, где глянуть схему включения?

 

неверный выод
откуда экономия то возьмется ?

 

а как же эффект плацебо? главное верить!

 

Chaikinvadim сказал (а): ↑
Как пишут в разных источниках, горелка сначала работает на максимальной мощности, а потом ее плавно уменьшает. Отсюда и экономия.*
Я ж вам писал способов съэкономить 2.
1уменьшить температуру в доме.
2 утеплять дом.
Вас разводят как цыплят. Как там у Пушкина АС: Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.

 

- некомфортно.

- затратно.

 

свидетели секты экономии газа ?