Появляется жидкость на открытой каменке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если только в "идеале" или в мечтах.
В реалии не повлияет совсем, а может даже повлиять, но со знаком минус.
т. е. своими неумелыми действиями пользователь только усугубит ситуацию.

 

Удалить

 

Поделитесь соображением, как верхний розжиг может увеличить количество конденсата?

 

Может на натрубном баке трещина? Но маленькая. Начинаешь топить, она открывается и вода с сажей течет. Сильнее топишь - уже все испаряется.

 

Думал тоже, что бак с трещиной, но в таком случае в холодном состоянии должны были карли появляться под адаптером по логике. Ответ пришёл из Кирова от производителя печей данных, что собрано все правильно по рекомендуемой схеме, такие случаи иногда случаются и причина неплотное прилегание частей дымохода, которые образовывают зазор. Рекомендуют жгут или герметик. На фото снят адаптер и слева виден зазор небольшой, в который с стекает конденсат. Всё отмел, прочистил и посадил на герметик, но видимо, как в первый раз при весе полного бака с водой детали прижалась, так зазор и остался, герметик не спас

 

Пожалуйста.
Закладываете сырые (или не вполне сухие) дрова, не даете толком разгореться и приглушаете горение.
Тогда дрова не горят, а парят и пар в непрогретой печи и дымоходе обильно конденсирует.

Так получится увеличить?

 

Крайне мало вероятно.

И @Mechtatel600, подтверждает.

 

[
QUOTE="YuriyKutsyy, post: 32941005, member: 726494"]Может на натрубном баке трещина? Но маленькая. Начинаешь топить, она открывается и вода с сажей течет. Сильнее топишь - уже все испаряется.[/QUOTE]
Сажа и конденсат разные вещи. Сажа это углерод, а конденсат это четверть таблицы Менделеева

 

А какое отношение это имеет к верхней растопке?

 

Ерунда всё это, нужно собирать по конденсату

 

При верхней растопке еще меньше горение, а значит и температура ниже, а конденсата больше.

 

Логика не лишена оригинальности. Если довести цепочку до логического завершения, то наибольшее количество конденсата будет при не разожжённой закладке. И горение меньше некуда и Т ниже, а значит конденсат льётся рекой

 

Для понимания данного вопроса нужно понимать что есть конденсат и откуда он берётся. Горение древесины идёт двумя способами: тление и пламенное горение. В начале древесина начинает тлеть и энергия вызывает пиролиз. результатом пиролиза становится образование летучих веществ (например креозот) в виде паров. Если достаточно кислорода и тепловой энергии то летучие сгорают пламёнами. Если того или иного недостаточно то летучие не сгорают или сгорают частично. При остывании ниже Т точки росы они конденсируются. Соответственно количество конденсата зависит от количества самих продуктов пиролиза и от полноты их сгорания. Сравнивая верхний и нижний розжиг понятно что при нижнем розжиге продуктов пиролиза гораздо больше, так как задействуется вся закладка, а при верхнем только незначительная верхняя часть. Но, при этом в случае нижнего розжига, горение распространяется по закладке снизу вверх, продукты пиролиза проходят сквозь не горящие слои и охлаждаются, в то время как при верхнем горение распространяется сверху вниз и вновь поступающие летучие попадают в зону пламени и сгорают полностью. Следовательно при верхней растопке, в идеале, конденсироваться может только вода либо очень незначительное количество креозота. А при нижней, гарантировано выпадение конденсата до прогрева дымохода

 

Представьте и это так.
Больше всего конденсата и жидких продуктов пиролиза именно когда нет горения, а есть тление и "выпаривание".

 

Крайне спорное заявление!
Когда нормально и обычно горит - ни конденсата ни пиролизата быть не может!
Проблемы начинаются, когда не дают гореть нормально.
Когда перекрывают подачу воздуха, помещают в зону горения холодные предметы (в т. ч. теплообменик и прочее) и пытаются отбирать температуру дымовых газов чуть не до нуля, еще и дымоход не утепляя.

При этом верхний розжиг или нижним не имеет значения.

Потому, как "избавление от конденсата использование верхнего розжига" - полностью несостоятельное заявление!