Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 49

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да там все, что угодно напишут, читал их оф. брошюру на сайте, так там вместо "Каркасный" написано "Саркасный" хорошо, что на упаковке хоть не "Саркасный")

 

Мы вроде в теме о каркасниках? Положить сверху деревянного еще бетонное перекрытие это за гранью добра и зла. Существующие деревянные балки перекрытия по расчету даже выдержат, но тогда полезной нагрузки в комнате уже не останется места. Да и стены не обрадуются, если я весь этаж "бетоном" залью.

Производители сухих смесей для стяжек заявляют, что стяжка на "вату" должна быть от 40+ мм. А она гораздо сильнее подвержена деформации, чем существующий пол. Да и в темах про "американские/канадские" каркасники я видел применение стяжек только в небольших ваннах под плитку.

Проблема скорее всего типовая, но к сожалению в нашем СП и другой нормативке, которая мне попадалась - нет ничего про выравнивание деревянных полов. Тем не менее я на 90% уверен, что наши зарубежные коллеги этот вопрос как то решают без применения толстых стяжек.

Возможно еще один слой ОСБ был бы правильным решением, но тогда стоит вопрос, как и чем заполнить пустоты во впадинах чернового пола. И как предотвратить скрип от контакта двух деревянных плит.

Есть что то про это в КОД?

 

@glider_as, главная проблема деревянного перекрытия - человек и кошка. Прочность его обычно более чем достаточна не просто бетонную стяжку, но и танк сверху выдержать.

Пример, пролёт 3 м, доска 50x200, шаг 600 мм. Нагрузка собственного веса конструкций 150 кг/м2, полезная нагрузка для жилых помещений 150 кг/м2.



Вывод: использовано порядка 60% прочности, но зыбкость ещё не нащупана.

PS. Капиталисты заливают стяжку 38 мм. Правда водяного тёплого пола в такой скорее не бывает. Но они и не парятся, у них воздушная система отопления обычно.

 

Теплого пола у меня и нет. Только радиаторное отопление. Спасибо.

 

Без монтажа теплого пола нет смысла в монтаже стяжки. Посмотрите в сторону технологии Кнауф Суперпол.

 

Неправда ваша. Несущей способности с точки зрения "неразрушимости" там с большим запасом. Основные ограничения вызваны как раз нормативами комфорта... То есть чтобы злополучное перекрытие "не батутило" в основном все пляски и происходят. А с этим батутом - как раз стяжка справляется безальтернативно... Заодно хоронит под собой всякие перепады между лагами, кривизу, скрипы и прочие радости деревянного перекрытия.

 

Здравствуйте, к посту 1733 (https://www.forumhouse.ru/posts/33110407/)
Пристройка к дому.
Положил и запилил брус 200х200 на опоры, запилил замки...
Брус знатно винтом за 4года ушел, выпиливал в брусе паз под каждый столб...
Кое-где остались щели. На столбах уже битум и отсечная гидроизоляция... Не было бы ее - размешал раствор, сверху отсечную гидроизоляцию и положил брус бы, лишнее думаю выдавилось бы...
Но гидроизоляция уже на столбах. Есть вариант - между гидроизоляцией и брусом вставить фанеру из лиственницы 6мм, либо 5мм паронит листовой, вроде он очень плотный. Чтобы посоветуете?
На углы стыка бруса под 90гр одна шпилька М20мм (есть в закромах), на удлинение бруса в одной плоскости 4700мм+2200мм - две шпильки М16. Отверстия в брусе 22мм под М20, 18 под М16, чтобы был ход... Подскажите, пойдет ли такой вариант и что с проставками сделать? 2опоры нужно поднять.

Хочу стены сделать независимы от основного дома, а стропила нарастить от основного дома.
Есть задумка - на 6.6м у меня 14 стропил 50х150. Хочу в концах стропил основного дома сделать отверстия 18мм, туда вставить втулки ф18мм из нержавеющей трубы (есть в закромах). Внутрь втулки шпильки м14мм. Таким образом шарнир получится со стороны основного дома, Если что-то даст усадку или наоборот подъем крыша "сыграет" на это изменение. Крыша металлочерепица, без утепления. Утеплитель на каркасе. Делал так кто-нибудь? будет ли работать?

 

КОД решает этот вопрос по другому - в самом начале предписано стоить из пиломатериала, отвечающего требованиям к геометрии. Существующие допуски в размерах исключают инциденты, подобные Вашему.

Полтора сантиметра плотная вата не отыграет, ни локальные неровности, ни тем более общие. Если высота критична и стяжка не влезает, то остаётся самый дорогой способ - Аквапанель и по ней нивелирующую наливайку.

 

Там не вата, а керамзит+ гкл 20 мм.

 

У Росвуда в теме было - вариант с керамзитом не избавляет от ударных шумов, только базар фильтрует.)

 

Господа и дамы! Дом построил, теперь стоит выбор беседки. Склоняюсь к каркасной технологии. На сиё строение действуют какие-либо правила каркасного домостроения?

Есть фундамент под нее - плита 5.5*4.5м
В беседке будет печь-барбекю. Постоянной плюсовой температуры не будет. Использование круглогодичное с обогревом зимой от печи. Окна алюминиевые раздвижные.

Например берем каркас К600, обшиваем снаружи ОСП и на нее хауберк. Внутри прямо на каркас обеспыливающую мембрану и вагонку или имитацию бруса. Утеплим, например, 100мм ваты. Ерунда будет?

Крыша вальма. Обшиваем фанерой и на нее мягкую кровлю. Утеплять не нужно?

Если не сложно, то предложите пожалуйста вариант получше?

 

@MK-37,
Выражу мнение, что в отношении беседки главное правило - класть на правила, а то можно случайно получить беседку по цене дома.

 

а если керамзитом выровнять (тонким слоем), а поверх него - минвату?