Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 49

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В следующий раз обязательно так сделаю! Хотя нет...в следующий раз я не буду связываться с курьими ножками

А пока буду довольствоваться чем есть, 380 мм утепления тоже не плохо. Соседи крутят пальцем у виска. Надеюсь не сгниют опорные прогоны из-за невыполнения санитарно-гигиенических требований.

 

Затейники. Ну и я еще немного позатеваюсь.
Если принять во внимание, что дача летняя, ниже +10 днем и возможно легкого минуса ночью мы туда ездить не планируем, перед отъездом дом планирую на 2-3 часа максимально проветривать и остужать, такая конструкция жизнеспособна?
Опять же снизу доутеплять можно, если приспичит

 

Изоспан А цоколь пропускает воду как дуршлаг, протыкать точно не придётся.

 

Всё, варианты кончились? Вот поэтому Вам и советуют не класть на душу - в голове ноль полный, ровно как и у подавляющего большинства здесь вопрошающих. Все эти ватки и тряпки не вопрос каркасной технологии, это теплотехника и философствовать про это можно только после создания конструкции, соответствующей требованиям технологии.

 

@nyur78, если объект летний - не нужна там теплоизоляция от слова совсем.

 

Без разницы.

 

Предлагаете вообще не делать утепление? Или только в полу не делать? Оно ведь не только от холода, но и от жары, или я не права?

 

А в целом использования изоспан АМ на пол бредовая была идея? или допустимо? Конденсируемая влага будет уходить?

 

Вас так задело, что я отвергла ваш прекрасный вариант? Мне он не нравится - пенопласт в дом не хочу, поднимать крыльцо еще на 15 см не хочу.

 

@nyur78, дело в том, что инженерия рассматривает вполне конкретные задачи. И если это жилое помещение - то определённый микроклимат в нём. Круглый год. Объект с хаотическим режимом находится вне интереснов индустрии. И никакие ответы никто не даст.

 

@DnG_Kirov, если влага сконденсировалась, то что-то сделано не так!

 

Печаль. Тяжело быть дачником, оказывается) ладно, будем ваять, ограничиваясь своим скудоумием)

 

Ответ не по правилам...
1. При летней + весенне-осенней эксплуатации - 150 мм утепления "вкруг" уже достаточно. Если сделать полы 200 и потолок 250 - вообще хорошо.
2. Пароизоляция изнутри - нужна, но на огрехи при её исполнении можно забить.
3. Снаружи ветрозащита... почти что любая.

И да, если сделать хотябы так, то это будет уже в верхних 30-40 процентах всех построенных домов вокруг - с точки зрения энергоэфективности.

 

Нет, не задело, это ведь не мой личный вариант. Этот вариант есть результат работы грамотных и опытных инженеров и на фоне общения с ними Ваши хочу - не хочу выглядят капризами глупой женщины. Обидеть такое не может, только насмешить.

 

Это понятно если постоянный конденсат. В первое время он наверно все равно может быть. Вопрос в том можно ли оставить ам или же ее убирать и снизу тянуть А цоколь.