Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 49

Требование об опирании придумали 5 лет назад. В отечественной нтд его нет.
Без вентзазора дерево плесневеет. И вентзазор был всегда.
Так что: выбор за вами. Или крест снять, или трусы надеть.

 

Мнеб в Челябинске Цоколь А найти, а то оф диллеры не возят - не порядок)

 

Челябинск настолько суров, что там Озона нет?

 

Если деревяшка (ОСП, Вагонка) то нужен зазор, спреет жеж, если вплотную к пленке будет

 

Я за то, чтобы в таком крупном городе можно было приехать в магазин и купит, тем более у официальных диллеров Изоспан

 

@StartsevDenis,

1. Теплоизоляция должна опираться на плитные материалы с обоих сторон. Это требование руководящих документов.
2. В сараях под внутренней деревянной отделкой хорошо бы делать воздушную прослойку. Это народная мантра от любителей дерева в отделке строений с хаотическим режимом эксплуатации.

Из обоих пунктов следует, что по стойкам натягиваем ПИ, монтируем ГКЛ, а после хоть дерево на относе, хоть обои по ГКЛ.

PS. Если объект имеет нормальный режим эксплуатации, если все нормативы выполнены, то не будет условий для конденсации. А значит и проблем. Но в случае вагонки и имитации будут гвозди, что порвут ПИ.

 

Не порвут, а проткнут. И это не является проблемой.

 

@Максим_Ш, Когда шурупы ГКЛ протыкают ПИ, то листы тут же всё подтягивают... Но когда гвозди протыкают - ситуация уже иная.

 

Поэтому и монтируем на относе. Брусок также прижмет ПИ к стойке, как и ГКЛ. А вагонку уже в брусок бьем, не доходя до пленки.

 

@Escaper, но брусок не обеспечит опирания теплоизоляции на плитный материал...

 

Ну, это у кого как. У меня, например, обеспечит: ДВП + ПИ + брусок + отделка. Вот только что картинки постил: https://www.forumhouse.ru/posts/33049332/

 

Такой вопрос. Есть дверной проем, с каждой стороны двойная стойка. Стена более 6 метров. Допускается ли стыковка стены таким образом, чтобы стык пришелся между сдвоенной стойки? Т. е. одна стойка относится к одной части стены, другая - к другой. Вторая верхняя обвязка место стыка перекроет. Вроде как проблем не должно быть.

 

Старый народный способ - пустить струйку воды кап-кап.

На ребро можно? Чтобы в середину утеплителя Или надо непременно перпендикулярно стойкам?

Вот собрали вдвоем за полтора дня каркас. Пока без стропил и чуток мелочи недоделаны. Платформу модернизировал, вырезав 10 мм зазор между черновым полом и обвязкой фундамента. Теперь будет стекать отлично. На пол потом буде уложен пенопласт 100 мм, примыкания к стенам залью пеной.



Взял тазик, готов к обсиранию. Скажите что-нибудь. Особенно, думаю, вам укосины понравятся. Ах да, и крепили на белые саморезы 90 и 120, толщина 5 (стержень 3.5). Это было чертовски правильное решение. Потому что саморез можно выкрутить. Потому что он способен притягивать кривые доски. Я прочитал много информации о саморезах в сараестронии и все понял, это эксперимент Гвозди буду на крепление контробрешетки пускать.

А еще, покрытие битумом превосходно. На солнце он размягчается, тапки прилипают, инструмент пачкается - я в восторге. Потом притрусился опилками и стружкой (рубанок ОЧЕНЬ пригодился ровнять стойки), получился полимерный влагозащитный композит.

Крутить задолбался, лапки болят теперь. Надо еще построгать местами стойки, моя доска шириной от 140 до 150, при стыковке бардак выходит, как ни подбирай. В уровень идеально не получилось выгнать, все это дерево кривое-косое, выводил по среднему, но в любой точке пузырек между рисками. Разница по диагоналям 3-5 мм смотря как мерить, лучше не смогли. Соответственно все линейные размеры в этих же размерах гуляют. Это нормально?

 

@korn64, если снизу - плиты чернового пола, а сверху - вторая доска верхней обвязки... то можно попробовать.

PS. Но я бы постарался подобного избежать.

 

Ну, конечно. А как иначе.
А почему Вы их не врезали, как положено? Если дальше будете обшивать ОСП, то поставили бы временные, снаружи или внутри.