Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 49

Всем доброго. Подскажите, пожалуйста
Остатки фронтона, как проще реализовать?
Просто стойки в размер от верхней обвязки к стропиле?

 

Типа как-то так?

 

Можно вообще не зашивать, тогда будет хорошая вентиляция у дома) А если планируется утеплять стены, то зашивать под размер и толщину утеплителя

 

Я так сделал, как на фото, только доску ставил плашмя в ровень со стропильной ногой, на стадии проекта все думал с каким шагом делать эти подставки, потом забил и поставил под шаг ОСП и далее зашил ОСП

 

Шурупов
ЗЫ Ах, уже успели до меня.

 

День добрый.
В каких случаях в отапливаемом помещении с утепленными стенами, полами, перекрытиями может появляться конденсат на ПИ со стороны помещения, т. е. в теплом контуре дома. Или такого в принципе не бывает? Вопрос ни с чем конкретно не связан, просто иногда слышу на других форумах, что такого явления в теплом контуре в принципе не возможно, в частности (знаю, что есть такая тема), о безопасном запирании дерева между двумя ПИ материалами на полу.

 

Влажность в помещении.

 

Возьмите кусок доски.
Той, из которой строите/ построили дом. Закутайте его в пароизоляцию, лучше, если это будет пэ, т. к. не все пи прозрачны. Проклейте швы, и выложите: если летом, то на солнышко, зимой- к отопительному прибору. На 2-3 дня. И все вопросы пропадут, и в голове прояснится.

 

И ещё вопрос. Как в этом треугольнике реализовать оконный проем, под большое треугольное окно?

 

Улыбнуло

 

Решил сделать для спокойствия изнутри так, ОСБ по стойкам, затем пароизоляция, затем брусок вент зазора, толщина 2.5 мм, далее декоративная обшивка, какая ещё не решил, в чём я не прав?

 

В единицах измерения. Предмет толщиной 2.5 мм сложно назвать бруском. Это щепка

 

@korn64, вот лучше задать вопрос с конкретной привязкой, ибо сквозь высказанное проступает окроэдральный глобус в пирамидальной сове.

Конденсат на ограждающих конструкциях выпадать не может.

Деревянные элементы не могут размещаться между двумя слоями в высокми сопротивлением паропроницанию.

Это два независимых следствия в принципе из одной группы законов физики. Правда биология притёрлась слегка в ответ.

 

Пароизоляция на стене и стекло в стеклопакете. Смотрим на оба этих варианта из комнаты (т.е. внутри теплого контура). За пленкой - теплоизоляция, внутри стеклопакета - сухой воздух (так же не худший теплоизолятор). В первом варианте (ПИ) конденсата со стороны помещения на пленке нет (и быть не может), во втором случае - конденсат на стекле есть. Почему? Допускаю разницу температур стекла и пленки. Но если уменьшать теплоизоляцию со стороны пленки, конденсат на ней выпадет со стороны помещения или его там не будет?

 

Это понятно, испарение статочной влаги из дерева. Но вопрос у меня был о конденсате на противоположной стороне этого полиэтиленового пакета.