Окна ПВХ, выбор профиля - 6

А то что фурнитура не рассчитана на такую высокую створку пофиг?
Там кондиционер будет установлен и в центральном проеме будет портал кс.

 

Почему не расчитана? Там вроде 2380 по раме, створка ещё по-меньше будет. Ну конечно ширина к высоте большое соотношение, но не вижу ничего страшного, второй можно помогать.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Помогите, пожалуйста, выбрать вариант КП по окнам, который будет оптимальнее для частного дома и адекватность стоимости предложений относительно нынешней ситуации на рынке. Почитав ветки, часть вариантов не стала рассматривать (предложения от Melke и др.), оставила 2 варианта.
Два КП и вид расположения окон на фасаде дома прикрепляю.
Заранее благодарю за помощь.

 

Одним глазом глянул. Опять серьёзное остекление светопрозрачных конструкций. Только сегодня разговаривали именно с архитектором. Всё это рисусуют типа архитекоры, они же дизайнеры. Ничего и никогда не прописывая в пункте светопрозрачных конструкций, типа мы нарисовали и всё, заказчик думай сам, а когда он узнает стоимость панорамных изделий, его приступы начинают бить. Сделать можно много чего нарисуют дизайнеры, дело в цене. Мне предложенные Вам варианты не понравились, именно по конфигурации.

 

Подскажите, какой профиль выбрать Века Софтлайн или Рехау Делайт? Есть какая-то принципиальная разница? Делайт немного дешевле предлагают.

 

Если в ламинации и большие размеры, то VEKA при должном армировании и монтаже, а если белое 1500х1500, то без разницы.

 

Эх... Никто ведь, как говорится, за язык-то не тянул. А профильная ангажированность так и выползает наружу в виде необоснованной рекламы. Прилагаю для сравнения чертежи основных профилей систем Veka Softline70

и Rehau Delight

с показателями их армирующих профилей.
Даже не самый углублённый анализ этих материалов позволяет узнать, что характеристики армирования у SL70, как минимум, не лучше, чем у аналогичные у Delight, а то и вовсе уступают последним. Небольшое преимущество наблюдается только в жёсткости армирования рамы и импоста в плоскости остекления, т. е. при прогибах под весом стеклопакетов.

Данное утверждение звучит особенно лукаво, когда известно, что армирование 113.294, единственно указанное в тех. каталогах Veka для установки в цветных изделиях, по известным причинам отсутствует на территории РФ (ибо здесь на производится). Чем же тогда изделия из Veka SL70 лучше, чем из Rehau Delight? Толще наружные стенки профилей? А как это отражается на объективных характеристиках профилей? @Moi1Dom, сможете здесь выложить для сравнения моменты инерции самих ПВХ-профилей, чтобы технически грамотно обосновать свою точку зрения? Без них же все разговоры про пользу толстых стенок не выходят за рамки околорекламных разглагольствований.

А вот тут-то собака и зарыта!.. Причина набившей оскомину "хлипкости" изделий из всех проф. систем Rehau (Delight - не исключение) обусловлена массовым использованием производителями окон т. н. "низких" рам (в Delight - 554008) с облегчённым П-образным армированием 35*20*1,5 мм (245536).

А всё во имя пущего снижения себестоимости изделий и мнимой заботы о покупателе. Поэтому на фоне окна из Delight c рамой 554008 и П-образным армированием 35*20*1,5 в ней аналогичное окно из SL70 с рамой 101.208 и прямоугольным армированием 30*30*1,5 заметно и выигрывает в жёсткости.
Отсюда вытекает главная рекомендация покупателям изделий из проф. систем Rehau: обязательно интересуйтесь артикулами профилей рам, а не только лишь толщиной армирования в них.
Справедливости ради, следует отметить, что не все производители окон забывают о надёжности изделий ради снижения их стоимости. Например, наше производство осознанно отказалось от использования "низких" рам во всех перерабатываемых системах Rehau.

 

Обратил на с-обоазное армирование, когда показывали кусок профиля, но сказали что будет О-образное. Как-бы это проверить на готовых окнах?

 

Во-первых, это должно быть указано в спецификации заказа. Во-вторых, это становится понятным при сверлении рамы на монтаже. В конце концов, достаточно просто выкрутить саморез крепления армирования и проверить через отверстие. Вот толщину армирования проверить сложнее.

 

Делайт с высокой рамой и хорошим армированием большая редкость, и по цене не дешевле века. Армирование с загибами вековское присутствует в РФ. Никто и вклейку не запрещал.

 

Дим, давно ли ты вживую трогал Рехаушный импост в изделии, а потом бы сравнил его с VEKA?
Ну да, цифры по LX близки, но блин, Рехаушный импост гнется влево-вправо как последняя сопля и тут его значения отстают от рекламного) профиля в 2 раза.
Короче в целом если и тот и другой профиль при равном армировании сравнивать вживую, то ооочень много нюансов, ну более хлипкий Рехау несмотря на цифры. А как мы помним, цифры Рехау любит рисовать, у них скоро Рехау Блитц 60 будет по сопротивлению тепл-че как 90й Саламандер.
Вот например еще - сих пор понять не могу почему Рехня вся кривая...? Брюлик только ровный был.

 

Буквально вчера. И не только трогал, но и пытался его раскачать. В окне 1320*1530 мм импост даже не шелохнулся. Правда внутри него стоял прямоугольник 35*20*2.


Моменты инерции Ix (способность сопротивляться ветровым нагрузкам) у прямоугольного армирования у Rehau и Veka сопоставимы. Но у Rehau есть в рукаве ещё и П-образное армирование толщиной 2,5 мм с Ix=4,2 см4, у Veka такого нет.
А по Iy (способность сопротивляться нагрузкам в плоскости окна) квадратное сечение армирования Veka естественно превосходит прямоугольник Rehau. Но у Rehau есть в наличии ещё импост 550750, в который можно установить штатный прямоугольник 35*28*2 мм. Поэтому выбор есть.

Не мудрено, если в этом импосте установлено П-образное армирование 35*20*1,5, чей Ix (0,42 см4) в 5.5 (!) раз меньше, чем у прямоугольника от Veka (2,32 см4). Но такая "сопливость" конструкции является недостатком не проф. системы, а рисовальщика картинок в офисе оконной фирмы. Лично я такую лажу себе просто не позволяю.

При ~равной (габариты сечения профилей, параметры армирования) комплектации "хлипкость" изделий из Rehau Delight и Veka Softline тоже будет ~равной. Другое дело, что такую комплектацию из Rehau Delight ещё нужно найти. Рисовальщики этой науке не обучены.

А причём здесь тепловые характеристики, показатели которых получают лабораторным путём, если жёсткость профилей несложно проверить расчётным путём.

А это уже другая наука: химия, а не физика.

 

Какого именно сечения? Наверняка, речь идёт о сечении типа арт. 113292, но в тех. каталогах Veka для цветных изделий указано другое: 113.294 А его у нас точно не делают, а с недавнего времени и не возят. Потому-то и возникают вопросы к актуальности и легитимности тех. информации, используемой при определении допустимых размеров створок.

 

Когда рехау занимался, всегда выбирал высокую раму делайт, импост от бриллианта. Не люблю тонкие импоста. И ещё слабое место, это механичечкое соединение импоста. Недавно эпидемия была со щелями.
Кругом рисовальщики. А я вот не хочу рехау заниматься, они забили на Российский вынок, мусор один. Раньше был рехау, это был рехау шикарный.

 

А ты всё в техкаталогах живёшь, написанными немцами хрен знает когда? На ЭО уже давно свои графики составили, актуальные нынешней действительности.