IP-видеонаблюдение, HD аналоговое видеонаблюдение, общие вопросы ч. 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В каком именно плане? В плане, что съемка будет фиговая, или там еще есть проблема какая-то?

Ничего не понял, откуда цифры и что за перспективность? Мы же не компьютер собираем, который лет через 5-7 устареет, так в чем перспективность измеряется? Если камера нормально снимает, хорошо видны лица, номера авто - то какая разница, ip камера это или нет, пусть работает хоть 10 лет, хоть 30.

 

Есть. https://transmission.dahuasecurity.com/en/product-list/Business/Accessories?select_id=16972

Первая цифра в названии модели - количество пикселей.

Если не T204 то можно. Хотя зашита от влаги там меньше.

 

Камеры T201, T207P. а вот внешние я модели не помню - они где-то дальше лежат)

Раз Вы разбираетесь в моделях, может тогда знаете насколько хорошо они снимают? Мне не нужно супер реалистичного 4к, достаточно, чтобы лица было хорошо видно с расстояния в 4-6 метров и номера машин. То есть, чтобы при краже\разбое можно было без особых проблем разглядеть участников, а не гадать над квадратиками кто и где.

И может подскажете, если у вас такие камеры были, лучше на них и остановиться или все же рассматривать ip камеры? Требования обычные: вести запись, присылать уведомления по движению, возможность удаленного просмотра записи.

 

Если точно ничего не будет попадать, то скорее всего можно. У меня так много чего висит для домашнего употребления. Но только камеры без крутилок и зума - эти на улицу не стоит вывешивать в домашнем исполнении.

Да, 2мп - это такой минимум для сегодняшнего дня

апертура начинается с буквы f
в миллиметрах измеряют фокусное расстояние

2.8-12мм - это камера с зумом

Это сказал не очень умный человек. Китай китаю рознь, хайвоч хавочу - тоже

так 2мп и есть full hd

2к - это тоже 2мп и full HD, 4k - это 8мп

Зависит от того, что лично вам надо. Нужды ли вам эти детали.

Отдельный вопрос, что 2мп от хайвоча - это 2мп. А 4к от нонейма - это зеленый мексиканский тушкан, там может быть что угодно, и вероятность 4к не очень высока

Сомневаюсь, но вдруг есть какие-то преобразователи.

Не надо брать комплекты. Надо брать те камеры, что вам нужны

 

Главное - качественная работа детекции движения, а у дешевых камер она работает криво.
Камеры поприличнее умеют отдавать регистратору кое-какую аналитику.
У крутых IP камер есть качественная встроенная аналитика.

 

Вы отстали от жизни. Сейчас в тренде AI-детекторы человека. Китай от XM прекрасно детектирует людей и не реагирует ни на что, и все отдает регистратору

 

T201 с объективом 2.8 на 6 м. с трудом. 4-5. А так картинка хорошая.
А все остальное, запись, детекция, удалённый доступ, в аналоговых системах даёт регистратор.

 

2мп - распознавание лиц на улице с трудом. То есть узнать человека которого знаете - да. А распознать незнакомого - только если днём, при хорошем освещении и если он удачно в камеру подставится. Ставьте что есть, разрешение 2мп стандартное на сегодняшний день, попользуетесь - будет опыт, возможно и оставите как есть. В большинстве случаев его достаточно.

 

1. Что то я сомневаюсь в пользе количества мегапикселей компактной камеры для таких целей. Требуется чувствительность в сумерки, т. е. физический размер пикселя важен.
2. Софт, а может даже регистратор производителя может потребоваться вместо стандартного сетевого хранилища.
И конечно начинать придется с широкополосного интернета для связи с сервером производителя.

 

А4 с мелкой матрицей без динамики прекрасно снимает в темноте. 2МП конечно. Человек на секунду остановился - готово фот

Ни один вменяемый человек не использует "стандартные сетевые хранилища" для камер.

При наличии NVR - не придется

 

@неформат,
1. Свои суждения о вменяемости для клиентов "лохов" оставьте.
2. Любое стандартное сетевое хранилище или ПК легко превращаются в фирменное устройство софтом.
3. Без интернета с базой данных в принципе полноценного распознавания лиц нет.

 

Я в очередной раз вас прошу держать свои фантазии при себе. Клииентов-лохов тут ищите только вы.

Ни один вменяемый не-ИТ-шный человек не будет использовать ПК как устройство для записи видео. И сетевые хранилища используют единицы.

"Распознавание лиц" для домашнего видеонаблюдения - это просто архив фото. Никто не ставит задачу определения личности по фото, да и нет таких сервисов для частников.

Более того - в эти сервисы не видеопоток идет, а фото, вырезанное из стоп-кадра. Трафик никакой

 

вы сами себе умудрились ответить:

Относительно утверждения

написан полная глупость. Если производитель моих камер представляет возможность установки софта для записи, просмотра, обработки на разных устройствах от ПК, NAS до Android, то никто не запретит это делать даже домохозяйке.

 

То, что вы не знаете, что такое "распознавание лиц" в современных камерах, не делает сведения об этой функции фантазией. У меня камеры с распознаванием лиц, вижу фото всех кто проходит по двору сбоку на экране NVR

Более того, я участвовал в разработке фактически "сетевой камеры", подключенной к "безопасному городу". Туда в сервис распознавания лиц засылались стоп-кадры или фото, вырезанные камерой. Никому там видеопоток не нужен был. Зачем он?

Вам в космос никто не запрещает полететь. Но вы не летите. Вот по той же причине домохозяйки, которым не запрещают использовать ПК для видеозаписи, не используют его для этой цели

Вы почему-то путаете свои фантазии и реальность. Люди - другие. Они покупают коробку NVR за 3-5 тысяч + HDD, и у них полностью закрыт вопрос "куда и как писать". Или пишут в платные облака. Или пишут на SD-карты камер.

А вот ПК, NAS + софт - это удел ИТ-шных гиков.

 

Как вы могли участвовать я понял из вашего вопроса при обсуждении питания и заземления камер:

Если грамотный вопрос содержит половину ответа, то и неграмотный иногда тоже содержит полответа.
1. Гальваническая развязка в цепи питания должна присутствовать в любой грамотно сделанной уличной камере. Кроме проблемы выгорания портов свитчей, электробезопасность потенциалов корпуса камеры никто не снимал.
2. Вы хотя бы представляете, сколько Вт сплиттер стандарта POE+ тратит на свои нужды? Даже объяснять не захотел, что грамотный POE+ сплиттер удваивает бюджет питания экономичной уличной камеры.