Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сходил сегодня в УФАС

Приобщил Дополнения к Жалобе:

22.pdf

СО утверждают:

Счетчик влагозащищённый – ящик ему не нужен, коммуникационный аппарат встроенный.

По вашему обращению – включим и выключим, предоставив доступ специально обученным людям, не ниже 3 разряда

О самостоятельном подключении, “не обученных людей” даже речи быть не может, к сетям могут подключаться только профессионалы.

Сотрудница УФАС убеждает, что нарушения нет, СО все сделала и во всем идет на встречу заявителю, готовы проинструктировать “обученных людей” которых обязан нанять заявитель и в согласованную дату БЕСПЛАТНО обесточить ветку для подключения.

Мои доводу, что САМОСТОЯТЕЛЬНО, согласно ПТП:

– это без привлечения 3-х лиц

- без получения необходимого уровня допуска и профильного образования

- соблюдая нормы и требования безопасного подключения

Но для УФАС доводы “технического специалиста Россетей” ближе и понятней)

В конце мне еще раз пытались пояснить:

Правил технологического присоединения под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий – это значит:

Заявитель своими самостоятельными действиями должен привлечь специально обученных людей и “организовать” им возможность пройти инструктаж в Россетях и только потом согласовать дату отключения напряжения, для фактического присоединения.

УФАС взяли паузу, дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от пояснений сторон по сути позже заданных вопросов.

 

А чайник включать в розетку, тоже надо нанимать специально обученных людей?

 

Вы начинаете оправдываться, а тем не менее доказывать необходимость чего либо обязана сетевая, то есть на любое их заявление сразу вопрос: сошлитесь на норму права.

 

Все действия по тех прису указаны в правилах и там нет ни слова про инструктаж, заключение договоров с 3 лицами и т. д.- это главное. Обязаннности со отдельно, заявителя отдельно.
Если утверждают что орг мероприятия это инструктаж и т. д., то где в обязанностях потребителя- найм кого либо для исполнения обязательств по договору?

Причем закон о защите прав потребителей прямо запрещает указанное вашей сетевой:
Подпункт 5 пункта 2 ст. 16 закона о защите прав потребителей.
Организационные мероприятия:
Прием заявки, выдача ту и счета, заключение договоров с подрядчиками, выдача актов о тех присе и т. д.

 

Похоже ленэнерго теперь по умолчанию присылает ТУ с требованиями поиска/предоставления места под подстанцию. По первой заявке эту бредятину убрали из ТУ, подал вторую по другому участку - опять написали.

 

Назначили дату? По коап там у УФАС не сильно много времени для пауз. Сроки привлечения Ссетей к ответственности то по КОАП (ст.4.5) пресекательные и не подлежат продлению.

Уфас административное расследование проводит и его продляет?

 

Сначала продлились:
В адрес ПАО «Россети Урал» направлен дополнительный запрос, в связи с чем, на
основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок рассмотрения по Вашему
обращению продлен до 10 декабря 2024 года. О результатах рассмотрения Управление
проинформирует Вас дополнительно.

Потом назначили сегодняшнюю встречу, сегодня уточнял по сроку, ответили в стиле:

УФАС взяли паузу, дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от пояснений сторон по сути позже заданных вопросов.

 

С чего бы это?
1. "до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ),существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию "
2.

Значит, там есть объекты электрической сети. Вряд ли имеется в виду, что они все подключены к водопроводу. Думаю, что скорее всего всё-таки к электрической сети.

Ага, ага. Все воздействуют, а у него почему-то будет никак? Почему?

Это в соответствии с каким законом такое основание?

ЗЫ. Я читаю Ваши посты и абсолютно не понимаю зачем Вы пытаетесь внушить людям этот абсолютно необоснованный пессимизм и убеждаете их ничего не делать.

 

Ничео тподобного. В Правилах написано про "действиями Заявителя" подать напряжение и мощность.
И совершенно чётко указано, какими именно действиями. Переводоми коммутационного аппарата в положение вкл.

Значит, техприс не выполнен. Пусть смотрят что такое техприс в Правилах.

Так точно. А п. 19 однозначно запрещает навязывать услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами.

Ничего подобного. Ничего подобного Заявитель никому не должен.

Кроме того, в Правилах однозначно сказано, что обязанность урегулирования отношений (любых) с третьими лицами (любыми) лежит на СО.
Поэтому если речь идёт о каких-то людях, это проблема СО. Пусть что хочет с ними, то и делает.

А Заявитель джолжен подать напряжение и мощность "Своими действиями", а не действиями каких-то третьих лиц или СО. "Переводом коммутационного аппарата в положенние "вкл"

Нет такого в Правилах. Заявитель вообще ничего делать не обязан. Единственная обязанность заявителя - оплатить счёт. Никакие другие обязательства навязаны ему быть не могут.
Но техприс при этом должен быть выполнен. Так, как написано в Правилах. Никак иначе. Потому что всё иное - не техприс.

 

Ничего не понял. При чем здесь Закон № 59-ФЗ. Речь ведь про КоАП ?

 

Причём здесь разряд, если щитается группа допуска?

 

Не обратил на это внимание, вот такой у нас УФАС!

 

Вот на что здесь нужно упирать:
1. Заявитель в соответствоии с Правилами не должен ничего. Его организационные и технические мероприятия в Правилах не описаны. И сетевая организация не вправе навязывать заячвителю какие-либо действия (услуги и обязательства) (п. 19 Правил). Поэтому Заявитель имеет право сам решать что за мероприятия он будет осуществлять.
2. Речь идёт о третьих лицах. Нет, не должен заявитель привлекать никаких третьих лиц.
п. 25 (1) г гласит:
г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Абсолютно недвусмысленно Правила говорят о том, что не может сетевая организация настаивать на привлечении Заявителем кого-либо ещё.
Нужно кого-то привлекать? Ок. Это делает сетевая организация.
А заявитель должен всё что ему нужно сделать "своими действиями".

В Вашем случае сетевая организация навязывает Вам обязательство по привлечению Вами третьих лиц. Нарушение п. 19 и п. 25 (1) Правил.
А также услугу по обучению/инструктажу привлечённых Вами третьих лиц. Наруцшение п. 19 Правил.

На заседании Вам нужно чётико по каждому предложению Сетевой говорить: Это нарушает такой-то пункт Правил.

Помните самое главное: сетевая не имеет права определять за Вас перечень проводимых Вами орг. И тех. Мероприятий. (П. 19 Правил)
Если вдруг, Вам зададут вопрос: а какие мероприятия Вы предполагаете произвести, возможных ответов 2.
1. Это не Ваше дело. Мои действия после точки присоединения Вас не касаются.
2. Если вопрос задаёт УФАС:
Организационное - купить розетку
Техническое - присоединить розетку к выходным контактам коммутационного аппарата.

Всё. Больше никто не имеет права обязать Вас что-либо делать.

 

Чой то не должен