Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Боярышник, пустырник, орешник

 

А какая разница? Есть пункт, что я не могу туда что-то включить?

 

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем…
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем (С)

 

Ключевое слово - Предположим)

это он про светлое будущее)

 

А в одиннадцатую комнату - шампанское.

 

11. Заявитель осуществляет: 11.1. Проектирование (если такая обязанность предусмотрена действующим законодательством) и монтаж вводного устройства (щита) 0,4 кВ объекта в соответствии с категорией надежности, максимальной мощностью объекта. 11.2. Присоединение объекта от точки присоединения до вводного устройства (щита) 0,4 кВ подключаемого объекта выполнить с применением цельного самонесущего изолированного провода (СИП) или кабельной ЛЭП 0,4 кВ (далее – КЛ,) сечением не менее 16 мм2, без разрыва. Способ и трассу прокладки ответвления выполнить в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок (далее - ПУЭ4). 11.3. Рекомендуется выполнить установку в вводном устройстве (щите) автоматического выключателя/отключающего устройства, обеспечивающего защиту от сверхтоков с номинальным током расцепителя, соответствующим нагрузке на вводе и максимальной мощности, с учётом селективности (с номинальным током не выше 25 А, с номинальной частотой 50Гц, с номинальным напряжением 380 В). Вводное устройство (щит) должно быть заземлено. 11.4. Рекомендуется предусмотреть устройство защитного отключения от опасного напряжения (УЗО), реагирующее на ток не менее 30 мА и установку автоматического выключателя с тепловым расцепителем и электромагнитной отсечкой для защиты от перегрузки, коротких замыканий и токов утечки на землю. 11.5. Монтаж электроустановок и электропроводки выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ и другими действующими нормативно-техническими документами. 11.6. Рекомендуется выполнить установку устройств защиты оборудования объекта от перенапряжений. 11.7. Самостоятельно осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств и фактический прием напряжения и мощности в соответствии с инструкцией, размещенной в личном кабинете Заявителя на портале-тп.рф. 11.8. Получить в личном кабинете Заявителя на портале-тп.рф акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

Думаю для УФАС этот все можно упустить, мы ведь разбираем то, что СО не выполнила ТУ на основании которых был заключён договор, а СО разместила уведомления о выполнении ТУ.

 

можно
П1.1 ПУЭ
Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

 

Тезисно, вот так:

Если что-то упустил, пожалуйста, дополняйте!

 

Чё так громко так? и нет ссылки на п25 (1)

 

Вопрос не в том что у заявителя в ту, а в том, чего там нет, в вашем случае нанимать кого либо, согласовывать, инструктировать и прочее...
Тяжело вам будет, а надо сосредоточится на том, с чего начинали обсуждение.

 

Тем более в ту есть прекрасный пункт 11.7- самостоятельно!
Ну и не забыть 2 и 3 абзацы подпункта д) пункта 7 правил.

 

Вообще ниочем, от такой позиции толку нет, если вообще не отрицательный для вас эффект.
Вспомните о том, что у вас идет процедура рассмотрения дела об административном правонарушении по факту нарушения Правил технологического присоединения, а вы почему то в гражданское право углубились.

 

Начать можно так:
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ао ххх, сетевая организация пояснила следующее:
#Тут что они толковали про их видиние самомтоятельно, с привлечением 3 лиц.#
Заявитель, фио, с данной позицией сетевой организации не согласен, полагает что доводы со прямо противоречат Правилам тех приса и условиям договора (ту) на основании следующего:
1. В соответствии с п. 7 ту...
Законодательством в сфере электроэнергетики, правилами тех приса, ту не предусмотрена обязанность заявителя о выполнении обязательств посредством заключения договора с иными лицами.
Навязывание таких обязательств нарушает не только п. 19 Правил и противоречит ту, но и прямо нарушает ст. 16 закона о защите прав потребителей...
Ну и т. д.

 

Для сетевой он прекрасен.

А вообще кто должен фактическими действиями подать напряжение и мощность на ЭПУ ? Заявитель ведь. Поэтому вроде логично, что самостоятельно.

 

Не понял?