Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне вот вообще не понятно.
1. Если заявитель принял решение о кабельном способе присоединения (ну не нравятся ему сопли над черемухой и сиренью в палисаднике), то что и как делать за пределами своего ЗУ, если опора ВЛ стоит на противоположной стороне дороги (проезда) ?
Копать без разрешительной документации дорогу нельзя (сразу сердобольные соседи нажалуются куда нужно, прилетит Росреестр со своим протоколом за самовольный захват земли по ст. 7.1 КоАП), нужно оформить аренду, сервитут, выдел кабельной трассы с координатами по Постановлению Правительства 1300 и т. п., платить за это все (иными словами согласовать с третьими лицами, в том числе земельно-имущественные отношения). Следовательно, по п. 25.1 ПТП расположение точки присоединения за пределами ЗУ заявителя не обоснованно, так как он не попадает в исключительные случаи, когда не нужно согласовывать.

2. Если все же скрипя сердце, дляизбежания выше перечисленного геморроя делать воздухом (СИПом), то опять же за этот сип от ВРУдо опоры по п. 16 (3) придется отвечать самому Заявителю. В итоге получается нужно обеспечивать габарит высоты провиса ответвления к вводу 6 м и ставить на своем ЗУ опору или трубостойку (за границами то ЗУ нельзя)... А нафига она мне на своем ЗУ уперлась то ?

Вот и получается, куда ни кинь, везде клин. Даже если есть на опоре сетей шкаф с коммутационным аппаратом, то до него еще нужно Заявителю дойти по чужой территории.
Самое противное, что УФАС повторяет мантры Россетей про 15 метров во внешнюю сторону, не дочитывая до конца подп. "а" п. 25.1 ПТП про то, что эти случаи исключительные. В итоге все исключительные случаи у них стали нормой

 

Ну я имел в виду что слово "самостоятельно" в п. 11.7 ТУ видимо подразумевает последний абзац п. 7 ПТП - осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактический прием напряжения и мощности (комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется (прим. как понимаю Заявителем) путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

 

Не путайте товарища, он сейчас вообще уйдет в абстрактные размышления!

 

Так самостоятельно действиями заявителя.
Чем же этот пункт хорош для сетевой?

 

И там еще в предыдущем абзаце написано про местонахождение этого коммутационного аппарата.

 

105. В отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:

приложению N 17;

счет на оплату технологического присоединения по договору;

подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации;

инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

 

Имеется в виду п. 7 ПТП "после прибора учета" ? Сети доблестно говорят про коммутационный аппарат в ВРУ заявителя, поэтому и пишут в ТУ "без разрыва". А наши сети вообще сплит счетчик приравняли к коммутационному аппарату и пытаются указать границу балансовой и эксплуатационной ответственности на контактах сплит счетчика (который висит на высоте 7-8 метров на их опоре через дорогу)... А зачем мне на баланс их СИП ? У меня вообще нет никакого "баланса".
Сети говорят мы вам дарим 20 метров СИПа Я отбрыкиваюсь от таких не нужных "подарков"
Бойтесь Данайцев, дары приносящих

 

Ну вот разместили они эту инструкцию в ЛК... И что? Я читая их инструкцию (Россети Северо-Запада) понимаю, что она реально противоречит п. 7 ПТП (в части их картинки, где сети реализуют сплит счетчики). Там нет у них ни щита, ни коммутационного аппарата. Только сплит счетчик.
Куда податься бедному крестьянину Заявителю?
УФАС не особый помощник как показывают некоторые случаи

 

Неважно кто что говорит, мы же про КоАП и буквальность норм.
Более того, отсутствие коммутационного аппарата после прибора учета (п.7 правил) не обеспечивает возможность самостоятельными действиями потребителя осуществить фактическое присоединение, так как контакты могут быть под напряжением (а коммутационный аппарат позволяет его снять/отключить), что в свою очередь нарушает права заявителя как потребителя в соответствии со ст. 7 закона о защите прав потребителей - услуга должна быть безопасной.

 

Туда же, в УФАС и суд. И начинать от печки, я такой-то подал заявление, ну и далее по списку...

 

Чтобы добраться до КОАП, надо дойти до Генерального прокурора

 

Если Уведомление подписано и выложено в ЛК, значит всё согласовано

 

Это все понятно. Наши сети говорят, что сплит счетчик в отключенном состоянии. Заявитель типа должен самостоятельно размотать смотанный на опоре ВЛ (высота примерно 3 м) сип и подключиться сам к своему вру. После этого они "дают команду" на включение сплит счетчика дистанционно.

Понятно что в ПТП ни про какие команды нет речи, должен быть коммутационный аппарат, чтоб заявитель мог присоединить свой кабель (провод) к нижним контактам и перевести его в состояние "включено". Но наш УФАС упорно жует этот попкорн от сетевой, сетевая уперлась.

Итог - нужно сломать в арбитражном суде УФАС, чтобы суд разжевал УФАСу элементарные нормы ПТП, чтобы уже УФАС начал штрафовать сети за неисполнение техприсоединения. А это все медленно, суд медленный, и УФАС медленный и ленивый

 

Если сети в наглую пишут и размещают в ЛК уведомление что сделано (а по факту не сделано), то как Заявитель на это может влиять ? Мы пишем замечания на это уведомление каждые 10 рабочих дней и готовим жалобы в УФАС на привлечение сетей к адм. ответственности по 9.21.

 

То есть сходить еще куда нибудь (прокурор, суд, генконсул) и обжаловать Инструкцию сетей по безопасному подключению? Вот реально сизифов труд. Будем смотреть как поведет себя арбитражный суд (первое заседание 10.12)