Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И все исключительные случаи стали у сетей нормой (то есть не исключительными). Плохо что УФАС думают как сети. Посмотрим, что думают суды. Первое заседание суда только 10.12.

 

Так ты поинтересуйся кто является начальником ФАС. И всё станет понятно.
Но даже УФАС думают как сети только если мы не можем внятно сформулировать законность своих требований.
Хотя если честно, и у меня было не всё так просто. Я же только кратко рассказываю. Пришлось подрюкаться. Я несколько месяцев добивался правильных ТУ. И в ФАС приходилось жаловаться, и протчая.

Суды ничо не думают. Они у нас независимы.
Кто сможет обосновать законность и правильность своей позиции, тот и выиграл.

 

Да, только сетям тоже покер... Они ТУ написали, послали тебя в Ж с мотоотказом и сказали. Мы тут сети, мы решаем что писать в ТУ. Я понимаю, что это лютейшая дичь, но тетки из УФАС просто убивают...
В УФАС идешь за защитой нарушенных прав, а УФАС сросся с монополистом.

В итоге приходится судиться еще и с УФАС, чтобы пришли в чувство

 

Увы. Ну, вот в таком мире живём. Все свои права приходится выгрызать

 

Как-то вы говорили, что как раз такая формулировка позволит СО разместить точку за пределами участка не далее 15 м., и лучше эту формулировку изменить. Поэтому и спросил, а оказывается вот оно как, все течёт, все меняется.

 

Вооот. Для того чтобы получить то что нужно (а не как всем "под ключ" плюс двадцаточка) нужно упорно добиваться... Сети вообще недоуменно таращатся на нас, что мы первые такие из 5000 заявителей с такими "идиотскими требованиями" что точка присоединения должна быть внутри ЗУ... Типа законодатель специально сделал точку 15 метров наружу чтобы сети экономили деньги потребителей (не строили лишние сети по чужим участкам, лишние шкафы и рубильники, оформляли на чужих участках охранные зоны и т. п.) и не задирали тарифы на услуги по передачи и техприс... УФАС все это списал с сетей

Короче я так понял, что где то прощелкал момент, когда с дурки все посбегали в день открытых дверей и осели в сетевых и УФАС

Ну или я дурак и лыжи не едут

 

Какая "такая"? Ты что-то путаешь. Как формулировка "на границе участка" позволяет разместить точку приса за границами? Сомневаюсь, что я мог нести такую дичь.

 

Епперный театр, что за глухой телефон) Формулировка из п. 3 УТД Приложение 17 ПТП, нет там никакой формулировки "на границе участка", там есть" не далее ? метров от границы".

 

Так точно. "Никто не даст нам избавленья" (с)

Увы. Сам постоянно сталкиваюсь с этим. Граждане в массе безграмотны по этому поводу. И это неудивительно. Ну не может человек в тонкостях разбираться вор всез правилах и законах. Которые ещё и написаны так, что без бутылки хрен разберёшься.
Я полгода! консультировался здесь у Якимана, Разора и Ко и дотошно изучал Правила, прежде чем подать заявку. Кто так делает? Практически, никто.

Да и не привыкли (и не умеют) люди бороться за свои права. Никто им не разъясняет как им защитить себя от произвола барыг. Да ещё и УФАС, являющаяся органом, который должен тим помогатьв этом.. Ну, вы в курсе.

Я гляжу на то, какую дичь творят СО в соседних СНТ (видимо, отыгрываются на них за нас ) и плакать хочется.
Спрашиваю людей: Хрена ли вы позволяете такое? А они жуют сопли: "Ну, мы спросили в сетевой, нам ответили: "Идите, сосите". И мы пошли сосать. А как иначе?"

 

Я что-то не отдупляюсь, о каких внутренностях вы говорите, в ПТП сказано "во внешнюю сторону от границы участка".

 

При чём здесь типовой договор?
В этом п. 3 приложения 17 русским по-белому написано:
"3. Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для
присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия)"

Что в этом непонятно?
В технических условиях указана точка присоединения. Их мы и обсуждаем. А в договоре пусть будет не далее 15 м. Это не противоречит описанию точки присоединения в ТУ "на границе участка".
Её раз, специально для тебя: Точка присоединения описывается в ТУ (технические условия), а не в типовом договоре.

 

Большинству некогда и не охота вникать в эти тонкости, они не заморачиваются, иногда даже продают ЗУ и покупают в другом месте, где нет проблем. А в нашей стране доказывать что ты не дурак дороже выходит порой чем согласится с навязанным мнением.

 

Ну, тут кажый сам для себя определяет что ему важнее.

 

Так поспокойнее, а то разошлись тут! Заявитель настрадамус что-ли, или он знает диспетчерские наименования которые указаны в ТУ, нет не знает, ему это и не нужно, этот пункт больше для самой СО написан, а заявителю главное чтобы точка была на границе ЗУ, а об этом говорится в УТД. И я вообще не топил за то, что формулировка не далее 15 м. может означать, что её обязательно расположат за предами границ участка. Ещё раз - это ваше было умозаключение, когда вы консультировали меня пару лет назад, что эту формулировку лучше исключить из договора. Так что не надо.
При чем тут ТД? Вы серьёзно? Потому что он обязателен для заявителей.