Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит, мы с Вами по-разному смотрим на законодательство. Бывает.

Тут есть нюанс.
Согласно законодательству, подписание (в данном случае, с помощью оплаты) или оплата договора означает согласие с его условиями.
А мототказ пишется в случае несогласия. И то, и то одновременно - сомнительная затея. Как на это посмотрит УФАС и суд, фиг его знает. Поэтому я не стал так рисковать.

Да вообще насрать, аннулируют они заявку или нет. Как аннулируют, так и восстановят. При получекнии мототказа они в 10-дневный срок обязаны прислать новые (соответствующие правилам) ТУ. Всё.
И срок начинается заново.

Они мне попытались одному заявителю такой финт ушами показать с аннулированием. Через 2 дня позвонили: "Ой, извините, это девочка нечаянно ошиблась. Всё исправили. Заявка восстановлена. Новые ТУ высланы"

ЗЫ. Но именно из-за этой несвязухи про 5 и 10 дней, я рекомендую всем своим заявителям писать мототказ в течение 5 дней, а не 10.

 

Все верно. Просто публичный договор налагает монополиста заключить его в обязательном порядке по обращению любого обратившегося. То что он должен соответствовать НПА (утвержденным типовым формам) это понятно. Только как это отменяет вопрос момента, когда публичный договор будет считаться заключенным? Вот физ. лицо не согласилось с ценой теприсоединения и в мотоотказе написало свои возражения. Все. Стороны не согласовали существенное условие (его цену) и договор, хоть того публичнее, считается не заключенным до того момента, когда либо стороны придут к соглашению о цене, либо цену определит суд в своем решении

 

Правильно. Вы без форума лучше все знайте.
Думаю, что тут никто Америку не откроет.

 

Бывает, да. Но все же, если срок на мотоотказ (10 дней) больше чем на оплату (5 дней), значит законодатель это прямо никак не увязал. Заплатил, да, толькопотому что согласен с расчетом цены по ставкам и хочу присоединиться. Но это не значит что я согласен со всем остальным что они наворотили в ТУ только потому что оплатил.
в ПТП 861 же четко сказано. Не оплатил - заявка аннулируется (а не "может быть аннулирована"), ии типа Заявитель пока пишет мот отказ может временно не платить, дабы не вводить сетевую в заблуждение своей оплатой

Ну в законодательстве (по крайней мере в ПТП861) нет такого, что раз оплатил, то все. Со всем согласен. 5 рабочих дней на оплату скорее всего продиктовано тем, что есть и те заявителя, кому срок исполнения 30 рабочих дней. Если же делать разный срок на оплату и мототказы исходя из разнсоти сроков техприсоеинения, ПТП861 будут не читаемым талмудом. Они и сейчас то фигово читаются. Обычный человек с первого разу вообще ничего не поймет

Ну это они Вас узнали и заранее перебдели

Логично. Но тут оплата по ПТП861 считается тогда, когда на р/сч сетей поступила. Бывает что оплата придет с мототказом в один день, хотя действия были в разные дни.

 

Не, форум полезен. На некоторые моменты удается взглянуть с другого ракурса и подчерпнуть полезный опыт уже прошедших свои эпопеи с сетями

 

С точки зрения психологии потребителя, но регионы разные, условия разные, сетевые разные, опыт сейчас быстро устаревает.

 

Дык МО по ПП861 только в письменной форме, как он может прийти в один день с оплатой?

 

Да на один расчетный счёт и привязаться к одному договору?

 

К сожалению я вообще не в теме возможностей к принуждению СО к выполнению обязательств. Плюс тема с юридически-бурократическими процедурами претит и убивает морально. Мой организм тянул до последнего, что бы в это не вмешиваться. Теперь отступать некуда, пытаюсь разобраться.
Жалобу в ФАС написал. Что и как еще можно в этой ситуации сделать, пока плохо представляю.

 

@garaperidol спец. по тонкой настройке.

 

Эта информация окрыляет. А где то можно подсмотреть примеры как это делается?

 

П105 ...настоящего пункта, и (или) несоответствия их настоящим Правилам заявитель вправе в течение 5 рабочих дней со дня размещения сетевой организацией таких документов направить сетевой организации мотивированный отказ от заключения договора с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с настоящими Правилами...

 

Не могу сейчас однозначно ответить на этот вопрос. Когда читал про это, то все мои сроки были в перспективе и сильно не вникал. Хотя подозреваю, что люди это озвучивающие в большинстве не сильно в теме разбираются. Во всяком случае максимум о чем шла речь, это жалоба в ФАС как высшая мера нанесения непоправимой пользы.
Еще как маркер безысходности, приводилась отсылка на известную компанию, которая нам участки эти продала, которая имея в штате кучу юристов, никак от сетей ничего добиться не смогла. Ну и типа куда уж нам сиротам