Практика технологического присоединения к электросетям - 22

"Сам себе режиссёр!"
Самовольное подключение определяет ответчика

 

Конец-это чьё-то начало!
ПУЭ
2.1.6. Вводом от воздушной линии электропередачи называется электропроводка, соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой, считая от изоляторов, установленных на наружной поверхности (стене, крыше) здания или сооружения, до зажимов вводного устройства.

 

Удивителен мир ваших фантазий...
Я не только когда то общался с коллегами, но и сейчас общаюсь как оппонент, но вы поразительным образом сделали выводы, основанные непонятно на чем...
Более, того, исходя из ваших ранее прозвучавших утверждений, что каждый должен заниматься своим делом, вы то почему общались со следователями, а не нанятый вами адвокат?

Привлечь можно при наличиии вины, которая под собой подразумевает или умысел или неосторожность...
В данном случае сетевая выполняет обязательства по договору слуг, в котором все распределено, что и как делают обе стороны. В силу правил, со ставит счетчик с автоматом, чем обеспечивает возможность безопасного подключения самостоятельными действиями заявителя.

Если заявитель включит автомат и лизнет клеммы, то у сетевой будет отсутствовать вина в этом...

Это вы про сам процесс- отвертка, 3 провода 6е тоже самое что вилка и розетка? Да, механически не тоже самое, по сути одно и тоже- подключение эпу.

А если в домашнем щите подключать провод, то надо получать разрешение у со и приглашать специалиста?

Может проще вообще электричество запретить для бытовых потребителей, а то мало ли ..

 

Так у нас же если, начиная с ГК и заканчивая правилами.

 

Виновник.
А если заявитель- пострадавший/ потерпевший сам виновник, то в части причинения вреда себе- никто, а в части причинения имущественного вреда- заявитель.

 

На фото нет сотрудника со, подключившего лампочку, да и документов о согласовании включения не видно...
Вероятно самовольное подключение к сетям.

 

Это Ваш бред, а не реальность.
Я помог присоединиться уже больше чем сотне заявителей. По всей России. И все остальные, кто пытаются здесь вложить Вам хоть какое-то понимание Правил, тоже, не меньше.

По этим вопросам нет.
Потому что практически всегда это успешно решается до суда. В реджких случаях направляю к юристам. Результат всегда тот же самый. Положительный.

 

С фантазией у чела всё пучком.

 

Весь вопрос был в памятке сетевой.
Привлечь могут по-разному, в том числе за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей сотрудников сетевой. Я за любой такой щит (электроустановку) должен быть ответственный от сетевой.

 

Хочется дать Вам напутствие преед заседанием.
Помните, что Сетевая не имеет права навязывать заявителю какие-либо действия и усчлуги, не предусмотренные Правилами.
Это самый козырный момент.

А Правилами предусмотрено лишь обязательство Заявителя оплатить счёт.

Всё чего нет в Правилах это всего лишь выдуманные сетевой её пожелания, от которых Вы можете отказаться.
Ни найм Вами кого-то, не предусмотрен Правилами, ни какие-то инструктажи сетевой (навязанная услуга).
Ничего этого в Правилах нет.
А значит, пожелания сетевой на этот счёт не имеют никакого значения. Она не имеет права указывать Вам что Вы будете делать. п. 19 Правил.

ВЫ обязаны оплатить счёт. Всё остальное должна сделать сетевая.
Ну да, ещё Вы обязаны (когда захотите) подключить свои ЭПУ и перевести коммутационный аппарат (расположенный ПОСЛЕ прибора учёта) в положение включено.

 

Да, хоть тысячам.
Я свои (свой и супруги) 2 техприса получил за 550 руб., помог человекам 5-7.
Оштрафовал СО млн. на 3, ещё 2 штрафа по 600 тыс. мог принести СО, но поскольку уже были выданы ТУ, то на заседание УФАС не пошёл. Это было в первой половине 2022 году. С июля 2022 и до первой половины 2024 года штрафы, выписанные УФАС, сетевой были до одного места. Заявку аннулируют до момента рассмотрения дела в УФАС. Только суд!
Во второй половине 2024 года к новому собственнику СО, видимо пришло понимание, что много они платят штрафов, и начинают всех подключать.
А если бы слушал таких умных как Вы, то потерял бы кучу времени, нерв и средств, пока меня бы подключили без трубостойки. И был бы у меня ПУ и щит где-нибудь на ближайшей опоре, а мне этого не надо. Мне мои нервы дороже трубостойки.

 

Я знаю Правила, но не так хорошо как многие здесь.
Но есть реалии, которые присущи каждому региону.
Помимо счёта, есть ещё в ТУ мероприятия, который выполняет заявитель.
Если там будет установка трубостойки, то этого оспаривать не буду. Для меня выгоднее во всех смыслах иметь точку присоединения у себя на участке.
За напутствия спасибо!