Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не дословно конечно, но смысл абсолютно точный.
Там много разный прибамбахов, не только с СО. Многие вообще заявок на техприс не подавали. Кто то по халявной ставке и не сильно жалеют. Только как надо и где ознакомиться с положительным примером, никто не знает.

 

А почта не может доставить сетям в тот же день, как им пришла оплата ?

 

В уфас после мот отказа. А в мот отказе бывает и не нравится цена. Они должны применять наименьшую сравнивая по ставкам за мощность и ставкам по мероприятиям. И тут сети бывают такие затейники в части мероприятий

 

Почта максимум может доставить уведомление

 

Да, точно. 5 дней и на оплату и на мот отказ по п. 105. 10 дней это сетям на исправление. Ну так тем более все одновременно

 

Ну не льстите. Я только учусь .

 

В момент оплаты он будет заключён.

Не совсем так. Если считаешь, что условия договора не соответствует Правилам (а стоимость является существенным условием договора), пиши мототказ.
А вот если они отказываются исправить, тогда в УФАС.
Но в общем-то, по моим заявителям они всегда соглашались с мототказом. Потому что я никогда не требую неположенного.
Один раз только они позвонили и попросили разъяснить им мои расчёты и прислать обоснование, чтобы они могли объяснить начальству почему у них не прокатило столько насчитать.

Но они тогда реально оборзели. Насчитали челу 800 тыс за техприс. Я пересчитал, получилось 70.

 

Ознакомиться с примерами (и положительными, и с отрицательным) можно на этом форуме. Как писать мототказы и работать с УФАС здесь много кто может подсказать.
К сожалению или к счастью мне ни разу не приходилось доводить до суда, поэтому в этом я помочь не могу. Это Вам к юристам, которые здесь тоже есть.

 

Бывает УФАС встает на сторону сетей. Поэтому на региональный УФАС приходится либо жаловаться в центральный аппарат ФАС либо идти в арбитражный суд и через колено заставлять региональный УФАС возбудиться по 9.21

 

Бывает. Правда, у меня такое было только раз.
Причём, жалобу мою по формальным признакам отклонили, предложили исправить и подать заново, но УФАС к тому времени передумал и возбудился. И основание для подачи жалобы исчезло.
Предполагаю, что всё-таки сработало хотя и не так, как я думал.

 

Я не юрист, но по-моему. это не юрисдикция арбитража.

Неправомерные действия УФАС не являются экономическим спором между Вами и УФАС.

На бездействие УФАС можно жаловаться в ФАС, прокуратуру и суд.

 

Это хорошо. Что бы найти дорогу в темном лесу, надо найти кого-то, кто эту дорогу покажет. Остается найти этих людей . Или долго и громко кричать АУ-АУ-АУ

 

Уважаемые знатоки по технологическому присоединению, проясните, пожалуйста, следующий вопрос: при переходе на прямой договор между садоводом и СО (присоединению к сетям СО) общая разрешенная мощность СНТ будет уменьшена на величину ранее выделенной (присоединенной) садоводу мощности? Например, садовод обратился в СО за увеличением мощности с 3кВт до 15кВт. СО присоединила к своим сетям напрямую. Что происходит с 3кВт, которые числились за этим садоводом в СНТ?

 

А присоединяют точно к сетям СО? Тогда сдайте эти три кВт обратно в СНТ.