Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, не думаю. Пусть лошадь думает. У неё голова большая.
Но предположу, что речь тут как раз о том, что в отношении одного и того же ЭПУ (поэтому используется единственное число) нескольких договоров быть не может.

И вот ещё какая фишка (да, понимаю, это путает всё, но вот такие у нас законотворители):
Все ЭПУ одного моего участка имеют общее наименование. То есть, рассматриваются снаружи как одно ЭПУ (правильнее было бы сказать "комплекс ЭПУ", но что имеем, то имеем).
И вот, в отношении этого комплексного ЭПУ (состоящего из неограниченного числа разных ЭПУ) всё это и написано. О том, что "при смене собственника" и т. д.

Да, неграмотно, некорректно и запутанно. Но вот так есть.
Но, повторюсь: Я не заключаю отдельный договор на каждую лампочку или насос. Он один на все мои ЭПУ, подключаемые через это присоединение.
И никакой закон не ограничивает использование мною моих ЭПУ исключительно в границах участка.

 

Смотреть надо сюда:
"точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики;

 

Конкретно ваших эпу в виде лампочки или насоса конечно не запрещает, так как они и в договоре не поименованы, да и подключая их к эу соседа вы их как бы отдаете ему в аренду- он ими пользуется.

А вот если сосед А, подключит ЭПУ (как комплекс, обьект) соседа Б, то это уже самовольное присоединение и нарушение ту, так как порядок опосредованного присоединения, установлен п. 4 ст. 26 фз об электроэнергетике:

 

Ну, и?
Точка поставки определена. Как и точка присоеджинения.
Это всчего лишь точка поставки. Место, где я получаю электроэнергию.
Где указано, что поставленную в эту точку поставки электроэнергию я не могу использовать в своих целях вне пределов участка?

Процитируйте.
Конкретный пункт про "полученную энергию запрещается выносить за пределы участка".

 

Выносить энергию можно только в ведрах, и опять вы хотите все заурегулировать, а это не возможно, тем более в гражданских правоотношениях.
Я процитировал как можно- в установленном законом порядке.

Пункт 1 ст. 26 фз об электроэнергетике

 

Полностью согласен.
Поэтому я и уточнял выше: Свои ЭПУ можно питать. Или чужие в своих целях (сосед варит мне ферму, имею право запитать его сварочный аппарат).
Потребителем должен являться я. Тогда всё законно.

 

Я не хочу ничего зарегулировывать
Мы просто рассуждаем о том, что законно с точки зрения имеющихся законов, а что - нет.
Использовать свои ЭПУ за пределами участка закон мне не запрещает.
Вот и всё.

 

Что вы называете ЭПУ в данном случае? Отдельные электроустройства, в виде лампочки, утюга или чайника? Или эпу как комплекс- так его нет за пределами вашего участка, так как инженерные сети которые связывают комплекс имеют признаки окс- не могут быть демонтированы без нарушения работоспособности (назначения) всего комплекса.

 

По Договору. Далее-гулять,так гулять!

 

Извиняюсь за некоторый офф-топ. Якимана не видно в темах - с ним всё плохо? Вроде не старый ещё был. Поиском что-то не нашёл ничего.

 

К сожалению, его больше нет с нами.

 

С чего бы баня-то сгорела?

Ну, за ферму!

 

Витальевич, помнишь пару лет назад обсуждали такую же тему, тогда сошлись на том, что ни каких санкций не будет за это, так как договор заключен и ни кого не волнует для каких целей будет использоваться эл. энергия после точки присоединения, меня тогда интересовало не возникнет ли бездоговорное потребление, но вот сейчас тоже интересно, может что поменялось в законодательстве. У нас в ГК сейчас один бокс подключен от другого не легитимно, пока все спокойно.

Вот вопрос что будет за самовольное подключения, и что конкретно имел ввиду Вячеслав в п. 4. Возможно это:
При установлении факта ненадлежащего присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики гарантирующий поставщик имеет право ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии такими устройствами или объектами, а их собственник или иной законный владелец обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до момента ввода ограничения электрической энергии и иные связанные с потреблением электрической энергии расходы.

 

А чё, есть своя электроэнергия? Пердячим паром?