Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я считаю, что правильно доказывать отсутствие техприса.
Вот у Кита помню, надо было подписать у председателя ГСК акт об отсутствии техприса, также можно было 3 соседей привлечь и тоже составить акт об отсутствии техприса. Убрать все провода которые висели в районе гаража и подавать на новый техприс с приложением выше указанных актов.

 

Исходим из того что фактического присоединения нет, а со отвечает что юридический тех прис есть- опосредованный.
Увеличение сущ мощности при опосредованном только при согласии лица, через кого осуществлено опосредованное.
По поводу изменения точки присоединения- мертвая норма, ни разу не видел такого договора, а попытки заключить через суд- отказы.

 

Есть

Советы могут быть основаны исключительно на фактических обстоятельствах и нормах права. Это весомо или нет?

 

В ПТП не сказано, что увеличение мощности выполняется СО с согласования иного лица, технологическое присоединение осуществляется от сетей сетевой организации. А по изменению точки да, скорее всего будет отказ, но тут тоже придётся поработать, у меня было одно решение суда, когда СО обязали заключить договор по изменению точки.

 

Однократность чего? Гаража? Так техприса гаража не было, был техприс ГСК.
Путь только один это новый техприс. Про однократность сетевая у меня заявляла в 2020 году, после ПП РФ № 1711 такой проблемы не было. После ПП РФ № 1748 все садоводы, гаражи и т. д. ушли в прошлое, теперь все такие категории это заявители до 15 кВт.

 

Витальевич не забываем, все что временно, то постоянно Не получим мы скорее всего ответа на этот вопрос.

 

1. Нарушать можно или права кого либо, или нормы права.
2. Нарушает и нормы права- птп и права например со- она могла бы получить деньги за тех прис соседа, со специализированная организация имеющая статус для осуществления регулируемой деятельности.
Порядок временного присоединения до осуществления тех приса- см. правила.
Как нет санкций если есть- ограничение режима потребления для того, кто подключил, бездоговорное- кого подключили.
А основания для ограничения режима потребления:

 

Всё верно, на гаражи и садовые участки не было отдельных тех присов, они являлись совокупность ЭПУ объединений в состав которых они входили. Поэтому СО отказывают в тех присе по однократности, ссылаясь что ранее такой объект был присоединен в составе СНТ или ГСК.
Я вообще не вкуриваю, как написанный вами текст относится к обсуждаемому вопросу. Какой проблемы у вас не было, в какое прошлое ушли гаражи, и на каком основании они это СДЕЛАЛИ. Путь - новый тех прис, хорошо, вы прошли этот путь, вам отказывала СО в заключении договора в связи с однократносью и вы убедили её, что ваше ЭПУ ранее не было присоединено к сетям? Или что у вас там за путь самурая.

 

Вот уже и Вячеслав топит за бездоговорное. @razor1 видишь? Хотя раньше он тоже удивлялся, какое тут может быть бездоговорное.

 

Сказано, только не прямо, а следует из того, что изначальное присоединение было опосредованное и присоединение однократно, то есть при увеличении порядок такой же как и было осуществлено первоначальное- опосредованное присоединение.

 

Объект присоединения указывается в ту (наименование, адрес) это тоже характеристика тех приса.

 

Эх Василий этого не видит