Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. императивные нормы установленные ПТП не буквальны? Идти всё-таки писать диссертацию?

 

Мне эти вузы известны. Спасибо за заботу.

 

Как это вправе установить с другими сроками, о каких сроках речь? Или вы оговорились?

 

Не все положения птп императивны.

 

Взлётоподьёмность,)

 

С чего бы?

 

Молча, масса случаев, когда со нарушает сроки, подсовывает заявителю допник с продлением, а тот бездумно подписывает.
Ни один суд не признает ничтожным/недействительным такое изменение сроков, за исключением случая, если заявитель докажет, что на момент подписания допа у него засвистела фляга, предоставив справку от Василия)

 

Если есть юридическая вышка)

 

Вкурсе. Императивные нормы гражданского права точно определяют права и обязанности субъектов; в них содержатся правила, которым субъекты правоотношения обязаны неукоснительно следовать, не имея возможности изменять их в соглашении.
В разрезе нашего спора был вопрос по определению точки присоединения при увеличении мощности, получается указание в ПТП, что тех прис осуществляется от сетей СО не императивная норма?

 

от @razor1

 

В порядке, установленном правилами, в данном случае см. опосредованное присоединение.

 

Тихий ужас.

 

Да при чем тут опосредованное присоединение, заявитель обратился ни к Владельцу сетей за опосредом, а в СО с заявкой на технологическое присоединение в связи с увел. мощности. Если как вы говорите ссылаясь на решение суда, сетевая присоединяет к существующим сетям, тогда по такой аналогии должен быть отказ по однократности и в таком случае, хотя может и отказывают и при увеличении.

 

Я поделился в личку.
А при опосреде тоже обращаются к со за согласованием) ну и увеличение сущ мощности не является новым присоединением- то о чем вы фактически настаиваете, так как хотите забыть о существующем присоединении)