Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я не знаю
Вы заработались.
Опосред это и есть через чьи-то сети к сетям сетевой!

 

Это не моё мнение, а Правила технологического присоединения.

Которые являются основным документом, определяющим проведение техприса.

Всё, что противоречит данным Правилам - незаконно.

Ещё раз, русским по-белому:
1. Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение)

Это обязательный регламент.
Никак иначе выполнять техприс нельзя. Только так, как написано в Правилах.

 

Между кем и кем границы ?

 

Вы изображаете из себя умственно отсталого?
Написано же, к чему присоединение происходит при опосреде. И кто его осуществляе

Покажите где в Правилах написан этот бред.
Это опять Ваша выдумка.

Вправе присоединить означает, что он не обязан.
Имеет право.
Но право присоединить есть именно и только у него. Никакой сетевой там нет.

Покажите где Вы эту херь прочитали
Вы непрерывно выдумываете какую-то белиберду, не имеющую отношения к техпрису. И выдаёте это за Правила.

Вы меня утомили своей тупостью.
Больше не хочу этот бред сумасшедшего читать.
В игнор.

 

Назвать можно хоть хер пальцем. Но в соответствии с Правилами это не так.
По Правилам опосредованным присоединением называется совершенно иное.

40 (4). Владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение).

40 (5). При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

Вот что такое опосред (в чём он заключается) и кто его вправе выполнить.
Всё.
Русскими буквами написано, что:
1. Выполнить опосредованное присоединение имеет право владелец ЭСХ. Не сетевая. Она им не является. Именно выполненное ИМ присоединение в правилах называется опосредованным присоединением.
2. Опросред это присоединение не ЧЕРЕЗ чьё-то ЭСХ, а К ЭСХ ранее присоединённым.
"К", а не "ЧЕРЕЗ". Понимаете разницу?
3. При опосреде ВЛАДЕЛЕЦ ЭСХ выполнячет перераспределение выделенной ему макс. мощности. Если он (а не сеетвая) не выполняет перераспределение, то это не опосред.

Что в этом сложно для понимания?
Всего 2 пункта нужно прочитать. В них всё подробно и ясно написано.

 

Короче, не хотите Вы признавать сетями СО её счётчик с проводами до сетей СНТ... Ну и зря!

 

Как тогда назвать присоединение гаража в ГСК (через ВРУ ГСК) году эдак в 2000 (до принятия ПТП): прямым или опосредованным?

 

Это не то.
Вот с этим соглашусь.

40 (5). При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций, включая подготовку, выдачу технических условий и их согласование с системным оператором (в случае если технические условия в соответствии с настоящими Правилами подлежат согласованию с системным оператором).

Осуществляет деятельность по техпрису это не строгое указание и не тоже самое, что осуществляет техприс. То есть владелец ЭСХ выступает в роли сетевой для присоединяемого. Но сами работы по техпрису может выполнять и присоединяемый своими силами или нанять кого-нибудь, в том числе сетевую (такое право есть). Вот кто будет записан в ТУ (как договорятся), тот и будет выполнять работы.
Владелец может сказать, вот тебе мой щит и точка присоединения в нём, остальное делаешь ты.

К примеру присоединяемый обратился к владельцу, а тот ему отказал. И тогда присоединяемый пошёл в сетевую - помоги! Сетевая обращается к владельцу и согласовывает техприс к её сетям. И в таком случае техприс будет осуществлять, как правило, сетевая. Таких примеров в строительстве куча! И это тоже будет опосредованное присоединение.

Поэтому говорить о запрете сетевой выполнять техприс при опосреде неправильно. У неё такое право есть!

 

А Вы прям-таки перераспределяете мощность СНТ при присоединении при расположении ПУ сетевой на участке, согласно 40 (5)?

 

3 обязательных признака есть у опосреда.
Чтобы ничего не выдумывать, нужно ответить на 3 простых вопроса (именно они являются определяющими в соответствии с Правилами):
1. К объектам чьего ЭСХ непосредственно присоединён гараж (ЭСХ владельца гаража)? Принадлежащий ему провод, идущий из гаража, присоединён к чему именно?
2. Кем выполнено присоединение?
3. Заключается ли данное присоединение в перераспределении владельцем ГСК мощности, выделенной ГСК?
И всё станет ясно.

Про "через" забудьте вообще. Нет в Правилах никаких "через" Хоть через 4-е измерение. Это не важно.
Это правила не регламентируют.
Важно к чему непосредственно присоединено, а не через что.
В промежутках между разным оборудованием сетевой может быть сколько угодно чьих угодно сетей. Это не имеет никакого значения. И не является определяющим.

 

Пока нет, но возможно по 2 своим участкам буду.
По одному садоводу подали заявку на увеличение мощности и приложили акт техприса на 13 кВт, оплатили 15%. Техприс недавно осуществлён, за это время подали 2 претензии с требованием учесть имеющиеся 13 кВт. сетевая прислала 2 претензии по поводу 100% оплаты без учёта имеющихся кВт.
Недавно отправил 3 претензию учесть имеющиеся кВт и вернуть переплату, сейчас жду ответа. Потом отправим заявление в УФАС.

 

Если к гаражу походит провод сетевой от соответствующего ТП сетевой, то это прямое подключение. Всё остальное опосред.
"К" или "через" это бюрократия, смысл один и тот же.

 

1. К ВРУ ГСК с помощью общего кабеля ГСК.
2. Электриком ГСК.
3. Такое понятие, как перераспределение в современном понимании, тогда не применяли.

 

Тогда это опосредованное к/через сети ГСК.
Перераспределение и сейчас тоже не сильно применяют в СНТ, ГСК и т. д.
Хотя возможно всё зависит от сетевой в конкретном регионе.

У нас 2 сетевые в Севастополе. Одна учитывает имеющиеся кВт при увеличении мощности, а вторая нет.

 

Непонятно, что хотите сказать про увеличение: до 13 кВт захотели увеличить или на 13 кВт, кто оплачивал и какая стала максимальная мощность ВРУ СНТ.