Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этим согласен)
Я не согласен с этим:

Опосредованное присоединение может быть осуществлено в случае, если присоединение объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации было произведено до 1 января 2015 г.

Если владелец был подключён после 1 января 2015 года, то что опосредованное нельзя осуществить?
Можно. Случай я описал, их много. Сетевая как правило их и выполняет. Другое дело, что в большинстве случаев линия от присоединяемого к владельцу будет принадлежать сетевой по договору техприса. Но есть и случаи, что остаётся и за присоединяемым, а сетевая только осуществляет сами работы по техпрису.

 

И такое тоже сеть. Возьмём МКД. Собственник нежилого помещения хочет увеличить мощность своего ЭПУ и подаёт заявку в сетевую. Как сетевая будет увеличивать? Правильно, через сети МКД. Опосред? Опосред. Может выполнить сетевая? Может.
Нет в Правилах прямого запрета так делать! А если владелец отказал присоединяемому, как быть?
Остаётся сетевая.
В Правилах прописан общий порядок, все случаи описать нельзя. Но запрета на осуществление опосредованного техприса с помощью сетевой нет!

 

1. Заявление в сетевую о предоставлении документов подавал, ответ - документы спрашивайте у ГСК к которому вы подключены.
2. Сейчас с адвокатом собираем комплект документов для подачи иска в суд: сделал запрос в администрацию города согласно пункту 8 (3) о принадлежности сетей; запрос в Ростехнадзор, о том, что мои эпу могут быть подключены.
4. Заявку на изменение точки поиска тоже подал, жду ответа, но без копий договора и т. д. они откажут.
Заявку на увеличение мощности тоже подавал, ответ один - обращайтесь в ГСК.
Готовимся к суду.

 

Собираем документы для суда.

 

Хорошо.
Вы обращаетесь к владельцу за техприсом, он отказывает. Техприс нужен. Как быть?

 

Именно так.

Да. Как только ты подаёшь заявку в СО, его выполняет СО. И выполняет она непосредственное присоединение. Другого не может в соответствии с Правилами.

Так точно. В каждый момент времени действует актуальный на этот момент времени закон. Что и как было законно когда-то, не имеет никакого значения.

100%

 

Тогда она обязана построить свою линию. Или урегулировать через суд.

 

На новый техприс я подавал в первую очередь конечно. Но воз и ныне там. Ни техприса, ни документов, ничего. Ещё и председатель ГСК исчез со всеми документами и найти его не представляется возможным.

 

Всё это было сделано, соседи (тоже не подключенные и добивающиеся подключения) привлечены, ответ сетевой один - вы присоединены или за присоединением обратитесь к ГСК...

 

Какую позицию продавливает СО, что когда в АТП граница указана между заявителем и СО, это является опосредованным присоединением? Есть решение суда, если нет это пустословство.

Как тут любят говорить," и тут вы не правы". Если конечно судить вашей логике. Прочтите абз. 1 п. 5 ПНД. А вот абз. 2 этого же пункта
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
Т. е. если вы будете продолжать считать и к примеру говорить в суде, что присоединение Вашего ЭПУ непосредственно к сетям СО (которые в свою очередь присоединены к сетям иного лица) является опосредованным присоединением, то ГП будет отвечать за ЭС в точке присоединения иного лица к сетям СО, т. е. то что до вашей точки поставки (между Вами, иным лицом и СО) ГП будет побоку. Если я не прав, коллеги поправят.

 

Прошлого хозяина нет и небыло, за эл. энергию никто и никогда не оплачивал т. к. электроэнергии никогда небыло в этом гараже.

 

Не законно. Лично проходил через это, результат штраф СО и пероформленный АТП (при опосреде). Но есть одно но, всегда суду нужны дополнительные фишечки помимо закона, в моем случае этой фишкой был отказ ГП в заключении договора, так как АТП был не правильным, и я подавал на переформление, но это сути не меняет, сетевая обязан выдать документы о тех. присе, если они считают, что надлежащий тех прис существует. Кстати этот отказ сохраните, если будете оспаривать незаконность отказа в тех. присе. Но надо смотреть, что вы писали в заявлени о восстановлении (переформлении) документов, если вы там указали, что мой бокс был ранее присоединен к сетям ГСК, то это фиаско. Остается только путь по изменении точки, или увеличение.

Иск о понуждении к заключению договора?

Отказ будет не законным, так как нет ни какого договора в перечне док. при подаче заявки. Все что требуют в разрез Правил не законно. Есть решение суда по изменению точки, но там тоже была фишечка потребитель несколько раз обращался в сетевую, так как были проблемы с качеством ЭЭ. Мое мнение, это лучшее решение вопроса. если это не поможет, то продавать такой гараж.

Это как минимум не законно. И имейте ввиду, если пойдете по этому пути, то вас может ждать такой же результат как у меня, сетевая вас подключит к сетям ГСК, и потом будете мучаться.

Вы подали уже все возможные заявки и заявления, нужно грамотно просчитать все риски по всем путям. Мое мнение иск к понуждению договора на новый тех прис бесперспективный. Да, ПТП определяют надлежащий вид тех приса, но для суда будет достаточно доказательств, что ГСК был ранее присоединен, и ваш бокс находился на его территории, если конечно он не входил в состав ГСК, тогда возможно есть шансы, но изучите судебную практику, два года назад было так, сомневаюсь что сейчас позиция поменялась.

 

1. Этот отказ в восстановлении документов конечно сохранил. В заявлении я ничего не указывал т. к. подавал заявку через сайт на восстановление документов.
2. Мой гараж введен в эксплуатацию в 2010 году, ни в какой ГСК он не входил.
3. Гараж находится на землях администрации города выделенных для строительства гаражей, общая земля не собственность ГСК и не в аренде.
ГСК создали в 2017 году в количестве 1 одного бокса, и в договоре электроснабжения прописано, что ГСК состоит из одного бокса.