Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу прощения за назойливость, в голове крутится ряд уточняющих, процессуальных вопросов): Т. е., в ФАС поступает заявление непосредственно с просьбой выдать СО предписание об устранении нарушений ПНД? ФАС, при этом, возбуждает адм. производство? Пропущенный с моей стороны срок привлечения СО к адм. ответственности, в такой ситуации, роли не играет? По результатам рассмотрения заявления, ФАС выдает СО предписание с требованием устранить нарушение ПНД (выполнить мероприятия по ТП)?

 

Проект может быть, а может не быть. Но электромонтажные работы электрик производит в том числе в соответствии с ПУЭ.

 

А что её обосновывать, если там реально надо строить несколько км линии. Стоимость соответствует, с этим никто не спорил.

 

Нарушение длящееся. Из-за пропущенных сроков её нельзя привлечь к адм. ответственности. Но обязанность устранить нарушение с неё это не снимает.
А вот за неисполнение предписания потом можно привлечь к адм. ответственности.

К сожалению, многи (и я в том числе в своё время) не знают, что нужно писать просьбу выдать предписание.

Точнее, я написал, но неправильно, так как не видел этого разъяснения ФАС.
ФАС указывает УФАСам, что они обязаны выдавать предписание об устранении нарушений ПНД.

Где-то выше я выкладывал ссылку на это разъяснение.

 

Да, но речь не об этом. Аву же ты мою видел? Что на ней кроме меня?
Понятно, что ты скажешь "танки". Какого они цвета?

 

Беру из жизни. Славу Богу не из своей практики.
Знаю (но не лично) одного прораба, который нанял к себе на дом отделочника для выполнения работ. Отделочник упал с лесов, погиб (дом двух или трёхэтажный). Знаю, что завели уголовку за то, что не провёл инструктаж (не было записи в журнале) и за необеспечение безопасных условий труда. Чем закончилось для прораба не знаю, говорили вроде условку дали.
Поймите всё хорошо, пока хорошо. Если НС, то тогда и всплывают все обязанности заказчика по охране труда. Если кого-то берёте к себе (на участок, дом) на работу, то всегда надо думать о безопасности работника. Найти нужную инструкцию в интернете, прочитать самому, провести с работником инструктаж и попросить его расписаться в журнале (тетради) совсем не трудно.

 

Решение УФАС кто выносил? Я думаю специалист УФАС. Надо было его обжаловать руководителю УФАС. Подавайте новую жалобу в УФАС. Будет отказ, обжалуйте руководителю УФАС определение специалиста и будет Вам счастье. В СО на всякий закиньте заявление на продление ТУ.

 

УФАС можно просить о чём угодно. Но обязанность у него только по привлечению к административной ответственности. Всё остальное на усмотрение самого УФАС и никто на это не может повлиять. У нас УФАС с СО даже не взаимодействует и даже никаких запросов по жалобе не делает, ссылаясь на ПП РФ.

 

Вот именно за длящееся нарушение её можно и нужно привлечь к административной ответственности.
Никакие сроки не пропущены! Пропущен один срок для СО это срок техприса в 6 месяцев.

 

По истечении 1 года с момента выявления нарушения требований ПТП (6-ой месяц мероприятий техприса + 1 день) срок привлечения СО к адм. ответственности заканчивается. ФАС бессилен.

 

У этого товарища свои представления о Законах.
Читать законы он не пробовал и не собирается.

 

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
День обнаружения - 15.10.2024 г.