Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде тот, местного самоуправления, мэрия, другого нет.

 

Откуда техприс в СНТ? От председателя.

 

В какую эту и у кого у них?

 

Ну не бессовестные ли?

 

Основание?

 

Самое благовидное! Не хочим, чтоб у вас в доме щёчик воспламенился...

 

Из Искры возгорится пламя.
7.1.23. Перед вводами в здания не допускается устанавливать дополнительные кабельные ящики для разделения сферы обслуживания наружных питающих сетей и сетей внутри здания. Такое разделение должно быть выполнено во ВРУ или ГРЩ.

 

Не исключено, что проблема не в "нравицца", а в предельной мощности и состоянии сети СНТ?
Людям, возможно, не нравится сидеть без света или на 150В когда кто-то включает мощные потребители.
Сложно сказать не зная подробностей.
В описанном меня смущает названная цифра 3 кВт. Откуда она взялась, если автомат 25А?
Рекомендация эта возникла почему? Возможно, на практическом опыте. А может, просто кто-то ляпнул? А может, есть таки акт ТП?

Но это всё только предположения, основанные на недостаточной информации.
Мы ничего о ситуации у них в СНТ не знаем.

Но я вот вижу, что человек пишет:
"у меня нет причин обращаться в СО. Решаю мелкую задачу по расширению возможностей пользования электроприборами и электроинструментом."

Ха-ха-ха. "Мелкая задача" по увеличению максимальной мощности. Смешно.
То есть, предписанными Правилами способы увеличения мощности его не интересуют. В СО за увеличением мощности он обращаться не хочет, к председателю, как я понимаю, тоже не хочет, а мощность больше фактически выделенных 5.5 кВт использовать хочет.
И при этом он хочет
"В рамках закона конечно."
УмнО и мудрО!
Но Правила-то (Закон) говорят о том, что увеличение мощности производится не так.
То, что он хочет и "в рамках закона" это противоречащие друг другу вещи.

ПП 861. Скорее всего, ФЗ-35 тоже.
У меня нет сейчас под рукой, не могу привести конкретику из 35, но скорее всего, да. А ПП861 - стопроцентно.

Повторюсь: Я понимаю его проблему и согласен, что 5.5 кВт - мало. Есть законные способы решения данной проблемы. Давать же рекомендации по поводу незаконных способов считаю как минимум, аморальным.
Тем более, что как я предполагаю (хотя возможно ошибаюсь) его способ решения может ударить по другим пользователям ЭСХ.
А может, у них в СНТ все так делают. А потом удивляются: Где ликтричества, йопта? !

 

А я чё-та Енисею верю! Хочет человек ИЗРЕДКА пользоваться большой мощностью, не причиняя никакого вреда окружающим - ну не убивать же его за это, в самом-то деле!

 

Имеешь полное право. Просто, я не понимаю почему он делает именно так (в нарушение нормативов и правил), а не иначе. И непоняток на мой взгляд, очень много в описываемом им. Как говорил, Винни-Пух "Это вж-ж-ж-ж неспроста".
Впрочем, я все свои мысли по этому поводу уже сказал. Недостаточно информации чтобы оценить повредит это кому-то или нет.
Я лишь констатирую факт: То, что он хочет противоречит ПТП. А будет от этого кому-то плохо, или наоборот, всем сплошное безразмерное счастье, я ничего не знаю. И мне пофиг. Это его колхоз, пусть там с ним его колхозники разбираются, если у них возникнут проблемы. А может, они ему орден выдадут.
Это не моё собачье дело.

Ничего не знаю ни про "изредка", ни про "не причиняя никакого вреда". Может, да, а может, нет.
Просто, не знаю.

А я и не предлагал ничего такого. Просто, он спросил: "Это правильно?" Я ему отвечаю: "Нет, неправильно. Правилам это противоречит."
А остальное - его дело. Пусть хоть голым при луне танцует.
Это не мой вопрос.

 

@novikov1962, У нас недавно был случай: Один особо умный садовод (формально имеющий право на техприс к сетям СНТ, не знаю, помнишь ли ты суть моей эпопеи со 172 садоводами) решил присоединиться к сетям СНТ. И вроде, всё здорово. Ну, решил и решил. Имеет право, пусть присоединяется. Опору ставит сам, за свой счёт.

Смешное в том, что он поставил себе опору не на границе своего участка и СНТ. А на гранинце чужого участка. (в 10 м. от своего, причём на том месте, где тем было удобно делать въезд) и провод от этой опоры протянул к центру своего участка через весь участок соседей.
Представляешь примерно конфигурацию получившегося?

И такой: А чо? Я так хочу. Мне так удобно.
Чтобы поставить на границе своего участка мне пришлось бы ставить 2 опоры (от крайней опоры до границы его участка больше 25). А я не хочу тратить денюх.

Исправлять что-либо он отказывался. Не его проблема.
Предс пытался сначала отморозиться (типа "Ну, он же нормальный парень, просто, слишком простой. За что его дрючить? Ну, вот так получилось. Что поделаешь?"), но я подсказал соседям этого весельчака, что делать и очень быстро счастье прекратилось.
Обрезал председатель ему в результате провода, а опору выдернул и торжественно вручил ему (положил на его участок). Ну, это же его имущество, никто на него не претендует.

Вот так бывает.

 

Я и говорю, что его колхозу видней: приносит или нет его затея всем остальным вред или неудобства, тем более, что никто не запрещает всем остальным проделать то же самое, увеличив тем самым возможности каждого.

 

Надеюсь, что в отличие от вашего весельчака, Енисей пока никому жизнь не испортил, и не собирается этого делать.

 

А почти все соглашаются. Потому что не знают, что можно не согласиться