Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Арендатор. Он владеет ею на праве аренды.

Именно так решаются некоторые вопросы техприса. Участок передаётся в аренду (или безвозмездное пользование) другому лицу.
Который с этого момента становится владельцем участка.
И имеет право заключить договор на техприс

 

А право продажи может быть прописано в договоре?

 

При изменении схемы внешнего энергоснабжения точка же может не меняться или она меняется априори?

 

Вот думаю кого Вы мне напоминаете? Соседа моего, у которого нет другого мнения кроме своего
Для СНТ точка техприса в КТП согласно договора и ТУ.
Для садовода при опосреде точка техприса на границе его участка или близко к границе его участка. Что здесь непонятного? Договор энергоснабжения выдавался председателем.
В случает с СНТ, который Вы упомянули, точка техприса не меняется. Она остаётся на границе участка (или близко к границе ЕГО УЧАСТКА). Меняется внешняя схема, да и то только при строительстве новой линии СО.

То, что Вы написали в заявке на изменение точки присоединения и СО подключило участки, это не значит что точка присоединения действительно менялась. Им могло быть похрен, лишь бы платили.

 

Был договор, в котором фактически были ТУ.

 

Да, может не меняться.
У меня сейчас как раз такой случай в СНТ. СО упорно пишет, что меняется и схема, и точка. Садовод был подключён от линии СНТ, точка его присоединения на границе его участка. Сейчас его переподключили на новую линию СО от КТП СО и точка техприса осталась там же на границе участка, только уже в новом щите СО на трубостойке садовода.

 

Арендатор не может быть владельцем, он только пользуется участком и право на осуществление техприса должно быть прописано в договоре.

 

По поводу того, что в каком договоре может быть - не ко мне.

 

Может, конечно. Всё зависит от того, что подразумевает изменение схемы. Например, изменение однофазного на трёхфазное. Точка приса останется там же.

 

При чём здесь моё мнение? Я излагаю то, что было написано в АТП.

Ваше непонимание обусловлено тем, что Вы (как я уже давно понял) не интересуетесь Правилами и не знаете истории их изменений.
Некоторое время назад в Правилах был косяк, вызывавший огромные баталии с СО по поводу точки Приса. Заключался он в том, что за садоводов заявку подавало СНТ. Иникак иначе. А согласно Правилам, точка приса находится на границе участка Заявителя.
И поэтому СО пыталась формулировать, что раз заявку подаёт СНТ, то оно и является Заявителем. А следовательно.. И пробить это было очень трудно. Я полгода бодался.

А когда как в описанном случае СНТ подавало групповую заявку, шансов не было вообще. Заявитель СНТ - точка приса - граница СНТ.
И кирдык. Один техприс - одна точка приса (на все участки)

Но я понимаю, что для Вас это пустой звук, что там написано в Правилах, Вам по-барабану. Вы руоководствуетесь исключительно своими фантазиями.

 

Да. Но тоже является изменением схемы внешнего снабжения.

Так точно.

Просто, человек спрашивает: "Всегда ли при изменении схемы снабжения меняется точка приса?"
Нет, не всегда. Бывают и другие варианты изменения схемы.

 

Как мне повезло, что я живу не в Ленинграде, как Вы, а в Санкт-Петербурге. У нас (в Ленинградской области) с Ленэнерго такой проблемы не было, при коллективной заявке точки присоединения были по границе участков потребителей, а не СНТ.

 

Я спрашивал в разрезе вашего ответа.

Пытаюсь разобраться, вроде как в ПТП отсутствует случай подачи заявки на изменение схемы внешнего электроснабжения.

Получается изменение точки присоединения не может быть без изменения схемы внешнего электроснабжения.

 

А Вы думаете, СНТ у нас в какой области и кто СО?
Я и индивидуальную заявку подавал и полгода бодался с ними. Они пытались мне сделать ТК с точкой приса точно так же.

Значит, Вам повезло. Тот, кто подавал заявку оказался не таким лохом, как наш председатель.

Я бы тоже добился правильных точек приса. Однако, как уже сказал, пришёл туда позже. Было поздняк метаться.