Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как так?
2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи:

- присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;
- увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;
- изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

Что-то я запутался и потерял смысл вопроса.

Изменение точки присоединения (любое) и является изменением схемы внешнего снабжения. Так как точка приса является её частью.

 

Вы опять несёте незнамо что.
Владение это не синоним собственности. Владение это право использования и распоряжения. Оно может основываться как на праве собственности, так и на других правах.
В т. ч. на праве аренды. При аренде, конечно, права распоряжения ограничены. Но они есть.

Именно поэтому арендаторы могут подавать заявку на техприс.

 

Я не знаю, что было до 2020 года. Но в 2020 году я подавал заявку на техприс и заявителем был я, но при этом документы подавало СНТ. Были рекомендации по этому поводу от июля 2020 года.
Вы в данном случае опять становитесь на сторону сетевой. СО извращала смысл Правил.
Садовод - заявитель и точка присоединения у него на участке. И она не меняется. Меняется внешняя схема.

 

Владение это почти собственность. Можно сказать собственность без оформления такого права. Владелец в отличии от арендатора не ограничен в правах пользования.

Арендатор только пользуется участком, но не владеет. Все действия на участке только с разрешения собственника и если это указано и не запрещено в договоре аренде.

 

Т. е. вы в заявке так и указываете, в связи с изменением схемы внешнего снабжения?
Я считал, что заявку можно подать в следующих случаях: 1. Изменение категории надежности электроснабжения. 2. Изменение точек присоединения. 3. Изменение видов производственной деятельности. Не считая первых двух конечно случаев.

И кстати почему пишут во множественном числе "точек," видов" или это такой слэнг.

 

Каким образом? Ставится новая КТП, прокладываются ВЛИ, переподключают с Кольской на Санпетербужскую АЭС?

 

Права собственника - право владения, распоряжения, пользования.
Права владельца - право владения.

 

КТП сетевой в соседнем СНТ (должна была быть и у нас), от неё новая линия к участку.

 

А как же генеральная доверенность на автомобиль с правом продажи?

 

Да, так этот пункт и значится в списке, из которого выбираем.

 

Это уже продажа или завещание

 

А @aspav разрешил прокладывать линию по ЗООП СНТ?

 

Не в праве препятствовать

 

Не нужно опять извращать написанное.
Я не становлюсь на сторону сетевой. Ещё раз (для тормозов): я именно по этому поводу с СО и боролся. И успешно.
Я просто озвучиваю факт: Был заключён такой договор. И объясняю, на чём СО основывала это.

То, что это правильно и хорошо я не говорил.
Я думал, даже слабо мыслящим должно было быть понятно, когда я сказал, что если бы я заключал тот договор, то такой фигни в нём не было бы.

Ещё раз (для Вас специально): Я лишь говорю о том, что было написано в правилах и как это использовала сетевая. Что в результате было написано в АТП.

Что оказалось написано в АТП и как был осуществлён техприс это не моё мнение или пожелание. Это просто факт.

 

Цитирую прямо из заявки недавней:

5. В связи с Изменением схемы без пересмотра мощности

И это Заявитель не сам пишет. Это выбор из возможных вариантов на сайте Россетей.