Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сетевая может делать всё что угодно на землях СНТ? Пахать и ставить опоры по дороге? Пункт есть?

 

Не всем. Это зависит от полноты налитого стакана.

 

Одни рассуждения и ни одной нормы. Почитайте рекомендации ФАС от июля 2020 года.
В Правилах заявителем был садовод, а заявку подавало СНТ.
Другого не было для техприса садовода.
Если СНТ хотело техприса (увеличение мощности), то тогда СНТ был заявителем.

 

СО согласовывает проект с СНТ. А по-хорошему ещё с городом должно согласовать, поскольку в основном собственник земли город (у нас).

 

7. Охранные зоны подлежат маркировке путем установки за счет сетевых организаций предупреждающих знаков, содержащих указание на размер охранной зоны, информацию о соответствующей сетевой организации, а также необходимость соблюдения предусмотренных настоящими Правилами ограничений.

 

Правление посылает сетевую по п8 (5)

 

Нормальное правление только радо будет, если СО построит свою линию в СНТ и никуда не будет посылать)

 

Не понимаю вас, вы всегда ссылаетесь на ПТП, в которых на мой взгляд нет такого случая подачи заявки как "в связи с изменением схемы внешнего снабжения", на эту формулировку законодатель лишь делает отсылку, что к примеру хочет заявитель изменить точку приса, сместить её на 1 см, но при этом схема внешнего снабжения не изменяется, то СО вправе отказать, а то что пишут сетевые на своих сайтах это вообще трэш, например на сайте тпрф система до сих пор не пропускает заявку без загрузки плана ЭПУ. А вот пример для подачи заявки нашей местной СО, тут вообще без комментариев.

 

Обычно это 3 звезды. Но лучше, 5.

 

При чём здесь я? Это у сетевой так на сайте.
Это они кратко так сформулировали все эти пункты данного случая. И, в общем-то, у моих заявителей нет возражений.

Ну, то же самое в третьем пункте. Просто, Россети сформулировали этот пункт кратко.

Раз сетевой нравится так обобщённо формулировать изменение точки приса, хрен с ней. Главное - результат. Они согласны с тем, что изменение точки это изменение схемы и это главное.

Так-то, я дохера могу найти к чему придраться в их кракозябрах.

Как же схема снабжения не меняется, если точка приса переносится? Ну, на 1 см, да, не изменится. Но никто такой чухни и не требует.

Такая же фигня. Никак не вкуриваю про что Вы спрашиваете.
Изменяет ли схему снабжения изменение точки приса?
Да. Любое реальное значимое изменение (специально уточняю, чтобы исключить хрень про перенос на 1 см или покраску в красный цвет) изменяет схему снабжения.
В чём Ваш вопрос-то?

 

А она должна пропускать?
Это обязательный документ.

10. К заявке прилагаются следующие документы:

а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

 

10 (2). Схема выдачи мощности или схема внешнего электроснабжения разрабатываются и утверждаются заявителем в следующих случаях:

а) присоединение объекта по производству электрической энергии с максимальной мощностью более 5 МВт или энергопринимающего устройства потребителя электрической энергии с максимальной мощностью более 50 МВт;

 

а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации (в обязательном порядке прилагается заявителем, максимальная мощность энергопринимающих устройств которого составляет свыше 150 кВт, а также заявителем, границы участка которого подлежат определению в соответствии с абзацем третьим или четвертым пункта 16(1) настоящих Правил, в иных случаях - по желанию заявителя);

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2024 N 594)

 

У неё на сайте может быть все что угодно.

Нет возражений, это хорошо, но не значит что это правильно. Я Вам привёл пример, что могут писать другие сетевые на своих сайтах.

В п. 2 ПТП он это делает. Либо мы по разному понимаем.

Да это был самый простой утрированный пример. Но не так же просто законодатель акцентрировал внимание на том, что на все эти случаи указанные в п. 2 ПТП действие ПТП распространяется, если изменяется схема внешнего снабжения, значит существуют варианты не чухневые.

Мой вопрос был изначально изменяется ли схема внешнего снабжения при изменении точки. С этим разобрался. Но в ходе переписок возникли разногласия по случаям подачи заявки. Останемся при своём мнении.

 

По горячим следам обсуждения возможности присоединения второй линии к существующему вводному АВ25А (на фасаде дома) прошу уточнить- все-таки к верхним клеммам или нижним клеммам вводного АВ можно присоединяться в моем случае? Верхние клеммы все же под напряжением
Наверное к нижним безопаснее будет?