Практика технологического присоединения к электросетям - 22

Тогда следом вторую заяву в УФАС
Первая была об отказе их исправить ТУ, а вторая об отказе исправить криво выполненный техприс.

 

Ага. Только действия заявителя не расшифрованы. Идет отсылка к некой Инструкции, которую сети написали под себя и в их интересах. Есть еще п. 7.1. про коммутационный аппарат и ТУ, которые опять же пишут сети

Хочется чтобы действия заявителя были такие: перевел флажок коммутационного аппарата в положение "включено" и загорелся свет... Аааа..нетушки.
На сайте сетей есть стандартный режим (по ставке) и "под ключ", - то есть по ставке + то что они еще могут сделать "за заявителя" по его заявке по отдельному договору, а именно - смонтировать ответвление к вводу с установкой ответвительной опоры и фактически присоединить в вру. Цена правда кусачая... Но под ключ же

 

Можно, так как сети считают что с соседом не нужно ничего согласовывать, даже пользование его женой/любовницей

 

Читайте Правила, в частности п25 (1) и п16 (1), хватит в ПНД прохлаждается

 

Так и планируем. Чтобы не расслаблялись. Государству нужно много денег. А где их брать ? Вот штрафы один из источников пополнения бюджета.

С сетями мы реально пытались договориться (помимо бумаг еще дважды звонили им). Предлагали - сделайте нам фактическое присоединение и точку с границей в ВРУ. В этом случае нам ни ответвительной опоры не нужно, и ни в суд, ни в ФАС мы не пойдем. Монтеру сетей это делать полчаса под пивко. Но сети упрямые. Хотят сами на своих граблях скакать

 

Там же написано: "Перевести коммутационный аппарат в положение "включено" "
Именно и только это действие я разрешаю писать сетевой в ТУ в пункте "действия, осуществляемые Заявителем."

Всё.
Ничего иного Правилами не предусмотрено. Навязывать что-либо кроме этого в соответствии с п. 19 Правил запрещено.

Ну, я ещё согласился с
"Подготовить свои ЭПУ к приёму напряжения и мощности". Этого в правилах нет, но логично и я не стал спорить по таким мелочам. Так как подать напряжение и мощность на ЭПУ можно только если есть ЭПУ.

 

Так и не понял из правил, по какому заявлению. То есть точка может располагаться не далее 15 метров (по умолчанию, без всяких заявлений)... если ненужно что то там заявителю согласовывать с кем то или оформлять земельно имущественные отношения. Если же точку и границу в другое место - например на 30 метров от границы заявителя, то тогда да, по его заявлению, если сети "согласятся"

 

Согласен. ЭПУ (ВРУ) мы сделали, прикрутили к фасаду дачного дома на высоте 1,7 метра, сфоткали и им об этом написали разрешив лезть на свой фасад. Но воз и ныне там (сети считают что все сделали, мы считаем что не сделали, а еще в наглую навязывают точку присоединения и границы за пределами ЗУ Заявителя). Ждем-с УФАС.

 

К помещению требований больше, а по деньгам вроде даже дешевле чем Эл во ,

 

Почитай хотя бы Правила по охране труда, менеджер

 

Вот именно, чото цитировать, а смысла не понимай