Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну бывает пишут, только если физик признан потерпевшим, это в той же ст. 207 апк говорится.

 

Спроси у @Vadik185 .

 

А какие доводы?

 

Ну раньше так было, на сайте УФАС читал, а теперь всё изменилось похоже. Я по старой памяти твердил тебе, что надо в АС, а потом прочитал ст. 207 апк и там написано, что потерпевшим можно .

 

Наверное пример с потерпевшим это когда орган рассматривающий АП признал что физ лицо является потерпевшим, но применил наказание которое не устроило потерпевшего. Вот например Пашенько признал тебя потерпевшим, так как согласен с тем, что событие АП было.

 

Не знаю, но вот что в КоАП написано:
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

 

Я сейчас не о противоречиях говорю.
Продолжаю цитировать
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
Статья 25.2. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Это все из КоАП. Вот и прикидывай куда обращаться правильно.
Получается, что надо обращаться в арбитраж.