Практика технологического присоединения к электросетям - 22

aspav · 13.10.24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

razor1 сказал(а): ↑

прочитал в ст. 1 КАС, что по КАС суды не рассматривают дела по административным правонарушениям.

А разве дело против УФАС это дело об административном правонарушении? Какое АП совершило УФАС?

razor1 · 14.10.24

aspav сказал(а): ↑

А разве дело против УФАС это дело об административном правонарушении? Какое АП совершило УФАС?

Это дело об оспаривании решения ФАС по делу об АП.
Оспаривая решение УФАС в отношении СО мы затрагиваем права СО, а СО обжалует постановление УФАС в АС.

aspav · 14.10.24

razor1 сказал(а): ↑

Оспаривая решение УФАС в отношении СО мы затрагиваем права СО, а СО обжалует постановление УФАС в АС.

Как всё сложно.

razor1 сказал(а): ↑

Это дело об оспаривании решения ФАС по делу об АП.

Если оно есть, это производство. А если УФАС дело не возбудило и мы оспариваем именно это?
То есть, именно суд должен определить "а есть ли там признаки административного правонарушения?"
То, что СО подаёт в АС это понятно.
Не очень понятно в каких случаях физлицо подаёт в гражданский суд, а в каких в арбитражный.
Нужно разбираться.

aspav · 14.10.24

razor1 сказал(а): ↑

прочитал в ст. 1 КАС, что по КАС суды не рассматривают дела по административным правонарушениям.

Не нашёл там такого.

Есть
5. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях

Но это не означает, что суды не рассматривают такие дела. Это означает, что производство по делам об АП производится по другому документу.

А именно:
Порядок производства по делам об административных правонарушениях регламентируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. КоАП, а не КАС.

razor1 · 14.10.24

aspav сказал(а): ↑

Как всё сложно.

Если оно есть, это производство. А если УФАС дело не возбудило и мы оспариваем именно это?
То есть, именно суд должен определить "а есть ли там признаки административного правонарушения?"
То, что СО подаёт в АС это понятно.
Не очень понятно в каких случаях физлицо подаёт в гражданский суд, а в каких в арбитражный.
Нужно разбираться.

И жалобы об отказе в возбуждении АП тоже рассматривает АС, это что касается хозяйствующих субъектов.

razor1 · 14.10.24

aspav сказал(а): ↑

Не нашёл там такого.

Есть
5. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях

Но это не означает, что суды не рассматривают такие дела. Это означает, что производство по делам об АП производится по другому документу.

А именно:
Порядок производства по делам об административных правонарушениях регламентируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. КоАП, а не КАС.

Суды рассматривают такие дела по КоАП, например по ПДД.
Ну и нужно различать что такое КАС и КоАП.

novikov1962 · 14.10.24

razor1 сказал(а): ↑

Суды рассматривают такие дела по КоАП, например по ПДД.
Ну и нужно различать что такое КАС и КоАП.

Золотые слова! Кончь юридический институт, а потом суйся за присоединением лампочки.

aspav · 14.10.24

razor1 сказал(а): ↑

И жалобы об отказе в возбуждении АП тоже рассматривает АС, это что касается хозяйствующих субъектов.

А жалобы физлиц?

razor1 · 14.10.24

novikov1962 сказал(а): ↑

Золотые слова! Кончь юридический институт, а потом суйся за присоединением лампочки.

Нельзя током стукнет .

aspav · 14.10.24

Как всё запутано в КоАП.
Без бутылки не разберёшься.

С одной стороны:

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

А с другой:

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

razor1 · 14.10.24

aspav сказал(а): ↑

А жалобы физлиц?

Получается, что так. А куда жаловаться на "ошибки" ФАС? Правда в АПК написано, что жаловаться могут потерпевшие. Но ни где не написано как назначают потерпевшим. Давай прикинем по другому. Физик пожаловался на постановление ФАС в МОЮ и суд удовлетворил требования физика, направил в УФАС дело на новое рассмотрение. УФАС решил поставить в угол СО. Вот в какой суд СО пойдет оспаривать постановление УФАС?

razor1 · 14.10.24

aspav сказал(а): ↑

Как всё запутано в КоАП.
Без бутылки не разберёшься.

С одной стороны:

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

А с другой:

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Да запутано и даже суды путаются в подведомственности и подсудности

aspav · 14.10.24

razor1 сказал(а): ↑

А куда жаловаться на "ошибки" ФАС?

aspav сказал(а): ↑

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

novikov1962 · 14.10.24

razor1 сказал(а): ↑

Да запутано и даже суды путаются в подведомственности и подсудности

Не трожь суды - они стоят на страже интересов простых граждан!

novikov1962 · 14.10.24

razor1 сказал(а): ↑

Нельзя током стукнет .

Тогда ещё электротехнический кончь...

Быстрый поиск

Практика технологического присоединения к электросетям - 22

Живу здесь

aspav

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

aspav

Живу здесь

Живу здесь

aspav

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

novikov1962

Живу здесь

Живу здесь

aspav

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

aspav

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

aspav

Живу здесь

Живу здесь

novikov1962

Живу здесь

Живу здесь

novikov1962

Живу здесь