Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В ТУ - пол года. И то потому как написали, что нужно строить опору. я же не могу знать как они будут подводить электричество. Поверил им, что обязательно нужно строить новую опору, по старым нельзя. И в момент окончания срока ничего не свершилось. Было и обращение в ФАС - привлекли повторно к ответственности, и обращение в суд, и выйгран в суд, и даже частично деньги получены, через приставов, но вот новой опоры нет как и нет и капает судебная неустойка 1000 руб в день.

 

Да им вообще пофиг... кажись. Хотелось бы от спецов мнение, что должно было в моем случае входить в обязанности Россетей.

 

Так а за что суд тыщу назначил?

 

Так я же привел цитаты. Только не понятно, что они имели в виду... Ха-ха! как в той песне.

 

И чем Вы занимались полгода после того как истёк срок? Чего ждали?

Куда и как они их выпустили? А старые куда делись? Вы подписывали договор с определёнными ТУ. Откуда взялись новые?

А нахрена, если положено 30 дней, Вы:
а) согласились на полгода
б) ждали год
?

Уведомите сетевую с требованием срочно исправить, а если не отреагирует, жалобу в энергонадзор.

Вы написали в течение 20 дней замечания к техпрису? Если время ещё не прошло, пишите. Требуйте устранить в 10-дневный срок.

То, что было написанов ТУ, с которыми Вы подписывали договор.

Из написанного Вами не совсем ясно что там в ТУ в обязанностях сетевой и Ваших. Если есть строительство опоры, то должнап построить. Если нет, то должна на существующей выполнить. На той, которая на границе укчастка. А вот состояние опоры, это уже другой вопрос.

Каким образом она утверждает?
Покажите Ваше обращение и их ответ.
Или какой-то нонейм Вам по телефону что-то пробулькал? Так это ни о чём. Это не СО, а непонятный голос из ниоткуда. К делу его не пришьёшь и обсуждать неизвестно чьи слова неизвестно о чём бессмысленно.
Всё общение с сетевой должно быть документальным. Всё остальное - звон в ушах.

 

Крайне недостаточная информация.
Полностью пункты 7, 10, 11, плз.

 

Ну, в общем-то, при наличии на границе участка опоры, вполне логично.
Правда, да, там тогда срок 30 дней должен был быть, конечно. Но это заявитель уже просохатил.
Можно конечно попробовать посудиться за неустойку.

 

Так выполнили же. И заявитель даже подключился и пользуется, как я понял из:
.

ИМХО, тут вопрос уже не техприса, а электробезопасности.
Совсем другая тема.

 

И что Вы тогда хотите от нас услышать?
УФАС их оштрафовала. Суд Вы выиграли, неустойку получаете.
Мы ещё чем можем помочь?
5 мотоциклетов с пулемётами выслать? Или что?
В чём суть вопроса?

Как я уже сказал выше, пожалуйтесь в энергонадзор.

 

Но пристава притянуть к ответственности за неосуществление правосудия в разумный срок- запросто, тут одного на 100 тыщ окучил, так забегал как электровенник. Причем можно такое подавать хоть раз в месяц.

 

Надо подать и на пристава и на увеличение судебной неустойки.

 

Райком точно не позвонит.