Практика технологического присоединения к электросетям - 22

Для КоАП претензия не важна.

 

Конечно. Но это базовый этап. Тот, на котором вопрос можно решить быстрее всего (но это конечно, не гарантированно).

А на УФАС можно жаловаться в ФАС или подать в суд.

Между прочим, никто не мешает и одновременно с заявлением в УФАС подать на СО в суд.

 

Есть ещё суд верхней инстанции. И Верховный, если что.
Всё зависит от того, чего Вы хотите.

Хотя, да, можно заранее со всем смириться, считая, что ничего не получится, и забить.

Каждый сам принимает решение.
Но у меня пока и до суда ни разу не доходило.
Участвуйте в процессе, обосновывайте (только грамотно) свою позицию, раздалбывайте на заседании заявления представителей СО вхлам. И Вам будет щасте.

Закон на Вашей стороне.
А уж сможете ли Вы (а главное, захотите ли) отстоять свои права, это вопрос другой.
Но под лежачий камень портвейн не течёт.

 

Суд может затянуться до вынесения решения УФАС, это до 6 месяц, если УФАС вынесет решение в пользу заявителя, то СО будет обжаловать, а это ещё на года может затянуться. Представление СО может не исполнять, отделается маленьким штрафом. Не все сетевые такие покладистые как Ваша. Вы правильно сказали, что если участвовать в заседаниях УФАС, то результат будет в сторону заявителя.
На мой взгляд после нескольких лет тяжб, подавать заявление нужно сразу в суд.

 

Кто? ! Ленэнерго покладистая? !

Просто, они решили остановиться на 3 лямах штрафов. Потому что у меня ещё 200 садоводов не подключено, а 200 по 500 тыр это ещё 100 лимонов. Они решили, что ну его нафиг. Проще делать что требуют. Все равно ведь делать придётся.

Затянуться-то оно может. Но штрафов это не отменит и делать придётся все равно. Поэтому делать без штрафов всё-таки они посчитали выгоднее, чем со штрафами.

 

У вас системный подход, берете и кол-вом и качеством, а когда одиночки обращаются в УФАС, без привлечения специалистов, УФАС проще отказать в возбуждении, так как большинство не пойдет в арбитраж обжаловать решение, так как это намного дороже чем судиться в СОЮ. Так что все в сравнении и зависит от ситуации. Когда например я воевал со своей сетевой, не подозревал что задолженность у нее под 1 Млрд, и они только и ждут когда признают их банкротом и клали они на все эти штрафы, которые УФАС по максимуму пыталась снизить. Может с крупными сетевыми все проще в этом плане, когда они хоть чуточку дорожат своей репутацией. Исходя из своей ситуации я пришел к выводу, что лучше обращаться в суд, хотя и это не панацея, ситуации когда СО платит тысячи в день астрента и не выполняет договор попадаются.

 

Приветствую. Подключаю электричество на участок, земли поселений, ТулЭнерго, новенький столб в 2м от участка. Воспользовалась калькулятором стоимости подключения на сайте Россетей - по льготной ставке (за киловатты) - 127,5тыс, по стандартизированной ставке - 25,5тыс (не требуется строительство объектов электросетевого хозяйства). Подала заявку на ТП - при подаче заявки нет возможности выбрать тип тарифа (льготный или стандартизированный). Сегодня позвонили из ТулЭнерго, чтобы подтвердить заявку перед передачей ее в работу и сказали, что вроде как даже по стандартизированной дешевле 60тыс не выйдет (но точная сумма будет в договоре). У кого был опыт подключения по стандартизированной ставке и как по опыту рассчитывается стоимость (в случае, если столб совсем рядом с участком)?

 

Ну да, за 1кВт это многовато.
С1+ С8, наверное и будет около 60.
Или по льготной, 1000 за кило.

 

На танке или в танке?

 

разве?