1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика технологического присоединения к электросетям - 22

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем cadilak01, 21.08.24.

  1. garaperidol
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257

    garaperidol

    Живу здесь

    garaperidol

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257
    Я так и поступаю
     
  2. garaperidol
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257

    garaperidol

    Живу здесь

    garaperidol

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257
    А у вас региональный УФАС какой? Просто наш УФАС тупо капслочит то что сети написали. Сегодня написал жалобу в ФАС РФ на наш УФАС
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Так оно не длящееся, так как правилами установлен срок исполнения мероприятий, о нем же речь о привлечении со по 9.21. С этой даты и начинает течь срок... Или заявитель, как сторона договора, не видела что подписывала?)
     
    Последнее редактирование: 22.10.24
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.993

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.993
    Адрес:
    Великий Новгород
    Как говорят юристы, сроки давности все эти тема мутная. Может быть и так. Но если нарушение не устранено и продолжает нарушать права заявителя то как быть?
    Видимо действовать через суд.
    Хоть теперь стал различать сроки по КоАП и гражданским делам. Спасибо за науку.
     
    Последнее редактирование: 22.10.24
  5. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.826
    Благодарности:
    4.907

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.826
    Благодарности:
    4.907
    Адрес:
    г. Ленинград
    Согласен. Одиночке, да ещё и нетвйрдо владеющему знаниями очень сложно.
    Я месяца 4 здесь пытал Якимана, Разора и компанию перед тем как подать заявку.

    И подавал, когда понял, что владею предметом как минимум, не хуже юристов сетевой. И не прогадал.
    А у тех, кто спрашивает здесь совета времени как правило, уже нет. Иногнда совсем нет.
     
  6. Lidiavosk
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    Lidiavosk

    Участник

    Lidiavosk

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    льгот у нас нет. Похоже, так и есть - калькулятор на сайте показывает только С1 и не включает в расчет стоимость счетчика. Все сходится.
     
  7. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.826
    Благодарности:
    4.907

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.826
    Благодарности:
    4.907
    Адрес:
    г. Ленинград
    Ленинградской области.

    Нужно его воспитывать и обучать.
     
  8. garaperidol
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257

    garaperidol

    Живу здесь

    garaperidol

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257
    Решил вчера покурить вопрос и вот что выяснилось. Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП если жалоба поступила и в вышестоящий орган и в суд, то жалобу рассматривает суд. Соответственно вышестоящий орган сливается.
    Глянул в тырнете что там на это думает ФАС РФ и на их сайте нашел такую вот муть
    https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-kontrolya-reklamy-i-nedobrosovestnoy-konkurentsii/b252769a-4acc-4f3d-83a4-7359877cdbbd/

    В итоге дилемма. Обжаловать ли в суд ? Но получается риски серьезные. ФАС по формальной причине сольется, а в суд ты уже 10 дней пропустил. Срок рассмотрения жалобы в ФАС по ч. 1 ст. 30.5 КоАП 10 дней. Но я сомневаюсь что они так быстро рассмотрят. Да и лазейка у ФАС есть. 10 дней на рассмотрение с момента поступления им всех материалов дела. Все материалы дела - это пока в региональном УФАС затребуют и т. п.
    В итоге нужно делать выбор, либо ФАС, либо суд... Прикинул все за и против, по мне так надежнее в суд, там хоть апелляция и кассация есть.
     
  9. garaperidol
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257

    garaperidol

    Живу здесь

    garaperidol

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257
    Как раз занялся этим делом
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.993

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.993
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так ведь можно сначала в ФАС, а потом в суд. Ст. 30.9 КоАП
     
  11. Morganperm
    Регистрация:
    13.05.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    26

    Morganperm

    Живу здесь

    Morganperm

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Пермь
    Вы уже получили ответ УФАС? Выложите?
     
  12. garaperidol
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257

    garaperidol

    Живу здесь

    garaperidol

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257
    Уже на ФАС России ? А суд будет по существу оценивать решение рег. УФАСа ?
    По главному вопросу (точка присоединения за границами ЗУ) че то не хочу рисковать пропуском срока 10 дней в суд. Потренируюсь на каком нибудь мелком вопросе
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Будет конечно...
     
  14. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.005
    Благодарности:
    547

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.005
    Благодарности:
    547
    Обращение вышестоящему руководителю, тем более в ФАС - от лукавого. Представляешь, все эти жалобы по сути вращаются в одних кругах, и ни кто не будет принимать противоположное решение, даже если ФАС каким то образом изменит решение и вернет на новое рассмотрение, не факт, что УФАС вынесет решение противоположное первому, и не забывай, что часики тикают, и к тому времени, когда потерпевший (или заявитель, если было отказано в возбуждении), подаст жалобы на все эти многочисленные отказы административных чинуш в АС, к моменту вынесения решения истечет срок давности привлечения, как было у меня в первый раз. Поэтому если обжаловать решения УФАС, то исключительно в АС, чтобы не пропустить 10 дн. срок, можно направить краткое заявление, а потом его дополнить.
     
  15. garaperidol
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257

    garaperidol

    Живу здесь

    garaperidol

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    257
    Перечитал ч. 1 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП. Вот не понятно мне из нее, будет ли возможность подать в суд на рег УФАС по истечении 10 дней. Я так понял, жалобы на последующие решения вышестоящего органа подаются в сроки 10 дней... Но пока ФАС рассматривает жалобу на определение рег. УФАСА, то разве приостанавливается срок 10 дней на подачу в суд на определение рег. УФАСА ?

    Вот не мог я к такому выводу прийти, сколько бы раз не читал главу КоАП по пересмотру.

    Может у кого какие мисли, разъяснения, практика судебная по данному вопросу есть?