Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Срок сколько? 3 или 10 лет?

 

В ФАСе вроде год.
В суде наверно, больше, но сети, думаю, по бухгалтерии года через четыре свою задолженность спишут.

 

Договор заканчивается Актом (Уведомлением) о ТП

9. Стороны подтверждают, что технологическое присоединение
энергопринимающих устройств (энергетических установок, объектов
микрогенерации) к электрической сети сетевой организации выполнено в
соответствии с правилами и нормами.
Заявитель претензий к оказанию услуг сетевой организацией не имеет

Неустойка прописана в Правилах (Договоре).Больше дней-больше рублей

 

Осталось только неустойку СО предъявить и дело в шляпе.

 

Теперь по ПТП861 судебные сроки ограничили до 6 месяцев. Не согласен с условиями договора и/или ТУ - срок 6 месяцев на подачу иска в суд

 

Есть пункт?

 

Сетевая жжет до последнего…

Согласно ТУ:

7.1. От основного источника питания: нижние клеммные зажимы коммутационного аппарата, расположенного после расчетного прибора учета (ПУ) (по направлению потока мощности), размещаемого в коммутационном шкафу на ближайшей опоре нового участка ВЛ 0,4 кВ от ТП, КВЛ 6 кВ № 7 от ПС 35 кВ - 15 кВт.

Установили опору нового участка ВЛ 0,4, на которой отсутствует коммутационный аппарат в коммутационном шкафу, расположенный после расчетного прибора учета, а из счетчика на опоре торчат 3 жилы


Соответственно НЕ ВОЗМОЖНО ПОДКЛЮЧЕНИЕ к нижним клеммным зажимам коммутационного аппарата.

Письмо на имя начальника: Прошу произвести монтаж недостающего оборудования, согласно ТУ, на основании которого был заключен договор.

Ответ: Телефонным звонком сообщили, что мне установили самый современный счетчик, в котором уже все встроено, оплатите подключение “под ключ” или наймите сертифицированную организацию, которая вам все сделает)

Как им доходчиво объяснить, что ТУ не выполнено?

 

ФАСануть наверно.
Или самому подключиться. На спуске к выключателю на СИПе сэкономите.

 

Пункт 110 ПТП 861. Если я все правильно понял
В случае если в течение 6 месяцев после подписания со стороны сетевой организации акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения (уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям) в процессе поставки электрической энергии (мощности) потребителю будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении сетевой организацией технических условий, которые не были установлены заявителем в срок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, такой потребитель вправе в течение 6 месяцев после подписания со стороны сетевой организации акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения (уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям) обратиться к сетевой организации за устранением указанных обстоятельств, а сетевая организация обязана в течение 20 рабочих дней со дня поступления такого обращения потребителя устранить указанные обстоятельства.

В случае если после устранения сетевой организацией замечаний заявителя, указанного в пунктах 12 1, 13 2 - 13 5 и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которого осуществлено на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, заявителем в течение 10 рабочих дней со дня повторного размещения сетевой организацией в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не представлены замечания к такому уведомлению, замечания заявителя признаются устраненными.

Вот после истечения этих сроков, суды скорее всего откажут заявителю. Хотя напрямую это и не срок давности. Но не сильно лучше

 

А я считаю иначе. И Ленэнерго теперь тоже считает иначе.
Оно пробовало думать так, как Вы, но передумало.

Ничего подобного. Оно противоречит только тому, что Вы думаете о логике ПТП. А логике ПТП оно соответствует полностью.

"16(1). Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация"

 

Та же ситуация и у нас. С размещением опор в 2 метрах от границы мы согласились. Это нам даже удобнее. Т. к. участки не попадают в охранную зону.

 

Да ладно!

Вот если бы я не выносил им мозг, тогда всё наше СНТ так и было бы без электричества до сих пор.
А теперь (после уплаты ими 3 лямов штрафов) техприсы проходят как по маслу.

Иногда ещё пытаются впихнуть в ТУ какую-нибудь хрень или насчитать какие-то дикие цифры (щупают наверное, не потерял ли я бдительности ), но после первого мототказа всё приводят в норм. вид.

Потому что знают: Следующим документом будет заявление в УФАС.

 

Не суды, а УФАС не возбудится скорее всего по истечении этого срока.

 

Противоречит Правилам. Вы уже наняли сертифицированную организацию, которая обязана всё это сделать. И всё ей оплатили. Именно "под ключ", а не абы как.

Пусть прочитают в Правилах что такое технологическое присоединение.

 

Нет в правилах ничего про "им дозволено". Это заявителю дозволено предложить сетевой организации разместить точку приса вне границ участка (но не далее 15 м).
Без обращения заявителя (точнее, без взаимного согласия, которое "является продуктом непротивления сторон", как говорил один монтёр) точка приса - на границе участка. Так написано в Правилах.