Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так без адвооката

 

И почему я не удивлён, йопта? !

 

То есть, вы понимаете, что закон - формальное отражение права, тут не причем?)

 

Нет, не прокатит. Вы отказались в своё время подписывать его. На подписание (в видже оплаты) в соответствии с Правилами у Вас было 5 рабочих дней.
После этого заявка аннулируется.

Если я сейчас оплачу счёт, который мне кто-то выставил 5 лет назад и потребую поставить мне металл по 25 за тонну.. Ну, Вы поняли.

Увы, нет там открытой даты.

 

Честно говоря, я даже не понял смысл данного вопроса.

Тут это где? И при чём он должен быть?
Вы извините, я туплю, сегодня закончился 4-й день соревнований, очень устал.

[перечитал ещё раз]
Ну, да, закон - отражение права. Я бы сказал: Видимый инструмент его реализации.
Какое право (а точнее, государство, если говорить более обще), такие и законы.

Обвинять в чём-либо закон бессмысленно. Он ни в чём не виноват. Он - следствие, а не причина.

Вы про это спрашивали?

 

Ну, потому что обычно там с точки зрения закона всё однозначно. И суд должен быть уж очень независим от закона и скажем так, заинтересован в результате, чтобы не углядеть нарушения со стороны УФАС, отказавшейся возбудиться в совершенно явном случае.

И на каждый недобросовестный суд есть инстанция выше. И я в общем-то, пока не встречал случаев, когда тот, кто требует именно положенного (а не какой-нибудь тупой фигни) и готов упираться до конца, не выигрывал бы в итоге.
Возможно, такие случаи и есть, но их мизер. Рассчитывать на них готов не любой чиновник.

 

"Это разгильдяйство, небрежность, неряшливость, неаккуратность, нервная торопливость, склонность заменять дело дискуссией, работу — разговорами, склонность за все на свете браться и ничего не доводить до конца есть одно из свойств "образованных людей", вытекающих вовсе не из их дурной природы, тем менее из злостности, а из всех привычек жизни, из обстановки их труда, из переутомления, из ненормального отделения умственного труда от физического и так далее и тому подобное.
Среди ошибок, недочетов, промахов нашей революции немалую роль играют те ошибки и пр., которые порождаются этими печальными, — но неизбежными в данный момент — свойствами интеллигентов из нашей среды и отсутствием достаточного контроля за организаторской работой интеллигентов со стороны рабочих."(с) В. И. Ленин

 

Смешно, камрад.
Кому они это должны?

Государство - инструмент навязывания правящим классом своей воли населению.
Право - инструмент государства (точнее, одна из его силовых подсистем).

Где в этом ты хочешь найти какую-то "справедливость"?

 

Заметь, это говорилось про государство диктатуры пролетариата.
В государстве диктатуры олигархата всё намного печальнее.

 

Так смешно, аж плакать хочется.

Камрад, законы со справедливостью не связаны никак. Не в этом их цель. Увы.

Попробую как системщик объяснить: все свойства подсистем диктуются основной целью надсистемы.
Понимаешь?

И справедливость там рядом не стояла с этой целью.

Поэтому говорить, что законы должны обеспечивать справедливость, это такое себе.
Не должны они этого.
Законы (как и остальные подсистемы государства) обеспечивают интересы правящего класса. Всё.

 

@razor1, пойми пожалуйста, камрад: для того, чтобы твой тезис "законы должны обеспечивать справедливость" был верным, он должен начинаться со слов: "В государстве, целью которого является социальная справедливость".
Андестенд что я пытаюсь сказать?

 

В июне делал тех прис по повышению мощности, звонил сегодня узнать когда изволят появиться до 22 января 25 года обещали, тянут до последнего.
Сегодня звонил просил столб, 1 всего лишь ! Сказали вам столб не положен !
Интересно, а я могу отменить все это ? Сказать услуги нет давайте деньги назад, я передумал.
Сегодня ко мне газовики приезжали 70 р работа под ключ газ, оборудование мое конечно, и газ сказали через 2 месяца будет.
Мне в принципе это отопление Эл вом и не надо теперь.
Как раз

 

Эл планировалось для отопления Эл вом, пока его тянули - узнал что газ дешевле и быстрее подключить .