Практика технологического присоединения к электросетям - 22

Ещё вопрос. Подключить физик в МО хочет 15 квт трехфазное. Если от участка немного дальше чем 15 метров до ближайшей опоры, то СО уже должна "построить линию" (поставить опору ближе к участку). Тут уже пролетаешь мимо первой стандартизированной ставки в 56.4 тыс. руб. и попадаешь на стандартизированную ставку строительства линии где примерно из расчета пару лямов за километр. Как правильно СО метраж должна линии считать? Только горизонтальный метраж от существующей опоры до новой опоры (которую поставить должны)? Или еще могут прибавить сколько метров спуск от верха новой опоры до ящика внизу, метраж по опоре?

 

Участок на обычного человека оформлен, увы.

 

Т. е. стандартизированная все-таки не коммерческая? У меня просто есть пример юрика и физика свежие, в МО, с которых Россети за увеличение мощности взяли по стандартизированной (56 тыщ) хотя 3 года еще не прошло в обоих случаях после ТП.

 

Фирсов вроде говорил, что в иске отказывают если закончен срок действия ТУ.

 

В обязании исполнить договор наверно.

 

Как сказал Федор Т. (нет оснований не доверять, все таки серьезная юр. организация и есть опыт в судах), что суд воспримет такое присоединение опосредованным и не будет разбираться где там граница, когда увидит, что оборудование сетевой присоединено к сетям ГК.

Не понял, на какой не на моей картинке? Я прикладывал скан схемы из АТП, и стрелками обозначал, что-бы понятно было интересующимся?[/QUOTE]

Как о нем не говорить, если присоединение фактически состоялось от сетей ГК? То что указана граница баланса между мной и сетевой это все понятно, но вот эта вся трихомудия до границы введет в заблуждение суд. Но пробовать надо.

Сейчас лучше действовать через ГП или судиться с СО, что тех прис не выполнен? Просто как уже писал, СО в ближайшее время банкрот.

 

Коммерческая тоже считается по тем же ставкам. Вопрос только что сетевая имеет право включать в расчёт, а что - нет.

 

На АТП. Это же не Вы его рисовали, а сетевая. Поэтому это "не Ваша картинка"

 

Вот здесь, конечно, засада. Я не знаю следствий из этого.

 

Вот это как раз, вообще не проблема и не повод для уныния.
Не помню в какой теме мы это обсуждали, но решение тривиально.

Подсказовываю:

"
2 (2). Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

 

А насчёт чё подсказка?

 

Алло милиция, они все меня достали, все те кто в этом зале...