Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В частности, есть маргиналы, которым нужно по Правилам, один на несколько сотен.
А в целом, этот автомат никому на х не нужен.

 

Он нужен:
1 Для безопасного присоединения
2 Для безопасного присоединения подземного ввода
3 Для пожарных
4 для ограничения потребления...

 

Он нужен людям с психологическим барьером от многолетних экзаменов по ОТ.
Пожарные обычно клещами с длинными ручками в перчатках обрезают или ждут оперативную бригаду сетей.
Потребление ограничивается профилем мощности в сплит-счетчике.

 

Но им не управляет заявитель. А в Правилах написано, что действиями заявителя должно подаваться напряжение. Чтобы заявитель мог подать напряжение и подключиться. А не нужно - отключить.
Не СО или ГП чтоюбы включали-выключали, а заявитель.

Поэтому не имеет значения, написано ли про ПУ, что это комм. ппарат. Заявитель не может перевести его в положение включено.
Плюс, как правило заметила Оксана, не какой попало где-то там должен быть коммутационный аппарат, а расположенный ПОСЛЕ прибора учёта.
Прибор учёта, являющийся ком. аппаратом под это определение не подпадает.

Чётко в дырочку.

 

Да ладно!

Послали только тех, кто не готов бороться за свои права.
У нас так и не решаются больше нарушать Правила. Более 30 человек в этом году присоединились как в аптеке.
Пару раз они закинули пробный камень, попытавшись набарагозить в расчёте и в Ту, но после очередного
"Алё, гараж!" всё вернулось в норму.

 

У Вас барьер? Хотите об этом поговорить?

 

Потому что в целом по России граждане не знают на что они имеют право. И жрут что дают, радуясь и этому.

 

Экзамены давно не сдаю.
Поэтому мне по. на ОТ, ПУЭ, наряды, допуски, заземления, аппараты и людей, которым крайне необходимо это средство коммутации.
Ящик у меня пластиковый, заземления нет, номинал чтобы отключался от сверх тока, а не больше потреблять, а сечение чтобы провода не горели и не плавились, а работали по сроку службы.

 

Хотите поговорить об экзаменах?

 

Да, по паспорту счетчика НАРТИС

 

Согласен. Главное чтобы УФАС и суды с этим были согласны, а как показывает практика, они бывают предельно ангажированы

 

А вопрос то вчерашний о чём? И сколько знаю, несколько моделей выпускается в Череповце, лучше марку.

 

Ну так, для этого нужно правильно формулировать претензию. К сожалению, часто сталкиваюсь с тем, что просто неправильно поставлен вопрос заявителем.
А УФАС и суды не будут додумывать за него. Какую претензию заявитель предъявляет, ту и рассматривают.

Я сам поначалу с этим столкнулся пару раз. Неправильно сформулировал - отказ. Переформулировал - зашибись.

Поэтому на заявление "отсутствует коммутационный аппарат", СО предъявляет: "А вот, в паспорте к ПУ написано коммутационный аппарат. Всё пучком". И УФАС с судом говорят: Ну, да, действительно. Имеется коммутационный аппарат. Всё. Вопрос снят. До свидания.

А вот если в заявлении "Отсутствует коммутационный аппарат ПОСЛЕ ПРИБОРА УЧЁТА, позволяющий заявителю СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ подать напряжение и мощность", это совсем другая тема.
И коммутационный аппарат в приборе учёта, управляемый СО не прокатывает.

Да. бывает и так, конечно. Увы. Тогда нужно дальше переть.

 

Ну, может быть Вас мы - маргиналы (а Вы знаете значение этого слова или просто так ляпнули? Маргиналы-то здесь при чём?).
А я считаю, что мы, в отличие от Вас - ответственные граждане, борющиеся за свои права.

В общем-то, те, кто забивают на Правила, довольствуясь тем, что дадут, как раз, ближе к понятию маргинальности.

Говорите только за себя, плз. Никто Вас не уполномочивал говорить за всех или даже "в целом"
Вам не нужен - прекрасно. А всем, кого я знаю, нужен.

 

Вопрос не столб, может и постоять.