Суд по инициативе должника (взносы СНТ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так справедливости ради никто и не ограничивает пешком пожалуйста. А дорога она денег стоит хочешь на машине катятся будь добр плати.

 

Справедливости ради - вы Закон поперек читаете. Повторю цитату- вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Точка! Все остальное лирика.

 

А как я читаю ? Вправе пройти к своим земельным участкам и проехать только не указанно на чем. Может быть на велосипеде. Или на самокате? Или сразу на Танке есть люди которые имеют личный танк.
Так на чем не вправе запрещать проезжать к своим земельным участкам?

 

Не придумывайте. На всем. Иначе было бы перечисление допустимого. Именно так пишутся НПА. Впрочем можете ознакомиться с суд. практикой по этому вопросу.

 

То есть по вашему на Танке можно спокойно проезжать к своему участку? И на буровой установке на базе КАМАЗа тоже? У меня в СНТ меня к моему участку на большегрузе пропускают только за деньги. Въезд 500 рублей.

 

Строго говоря да. П. С. Дискутируйте на эту тему в суде, если очень хочется. Цитату из Закона я привел.

 

Просто у Бобра участок крайний, и поэтому ему пофигу, что будет с дорогами СНТ.

 

Как-раз принципиально.
Это не отношения клиента и исполнителя, здесь нет Услуг, предоставляемых садоводу - это совместная эксплуатация и развитие имущества.

 

Причем тут мой участок? Правовые аргументы против есть? Оставьте эти сопли для разговорных тем.

 

При том, что вы не пользуетесь дорогами СНТ (и не только дорогами) и подговаривпете других входить в противостояние с колективами СНТ, что может растянуться на годы.

 

У вас есть полномочия представлять здесь интересы всех садоводов РФ? П. С. 1. Мне плевать на любой коллективизм. Слово то какое отвратительное! 2. Я подговариваю, как вы изволили выразиться, соблюдать Закон. Строго в соотв. с разделом, в котором вы пишете.- ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ. Если вы забыли. И аргументирую свою позицию исключительно норм. права, в отл. от вас. А значит я прав,нравится вам или нет!

 

Я представляю интересы разумности. Всем разумным людям понятно, что в абсолютном большинстве СНТ то, что садоводы называют дорогами, построены так, что если по ним пройдет, скажем, 20-тонный миксер с бетоном может превратиться в непроездную субстанцию. Нравится вам это или нет, но это понятно всем разумным людям. А значит эти разумные люди пытаются своими силами отрегулировать то, что законом по какой-то причине не урегулировано, хотя должно быть. И только тот, кому на всех наплевать может, опираясь на недоработку в законодательстве (а это именно недоработка), утверждать, что он прав.

 

Нет никакой недоработки в законодательстве..Законодатель все четко прописал. Есть у садовода задолженность по взносам на ту же дорогу -обращайтесь с взысканием в суд. Но перекрывать доступ к участку не имеете право. Метод управдома в исполнении Мордюковой вне Закона. Работать надо. И еще раз напомню-здесь правовой раздел!

 

Я правильно понимаю, что по закону к воротам на территорию СНТ может подъехать собственник участка за рулем своего автомобиля, сделать *фа-фа* и вышедший к воротам сторож/охранник имеет право попросить показать удостоверение личности, сверить его со списком собственников и по закону пропустить собственника проехать/пройти к своему участку, а фсех остальных граждан из автомобиля/другие автомобили послать в пешее эротическое путешествие в другое СНТ и это будет по закону?

 

Отвечает Минюст.