Суд по инициативе должника (взносы СНТ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и есть. Во всех сл. сами землепользователи и виноваты. Жадность человеческая...

 

Владеть, нет. А вот ездить запрещено. Тем более по дорогам общ. пользования. Поэтому прекратите свои фантазии.

Я эту помойку (СНТ) давно грохнул. И трактор у моего соседа есть .(JCB). И с дорогой все хорошо. Он же ее зимой чистит. Дорогу нужно нормальную делать, а не мусором ее посыпать. Тогда с ней ничего не случится. Жадность поумерьте, и все.

 

Фантазии это у вас. Откуда в СНТ дороги общего пользования?

 

Правда? И что же теперь там у вас? Населенный пункт? Село? Деревня? И ОМСУ имеются?
Или, видимо, "вольный хутор"?

 

Так на БЕЛАЗЕ тоже запрещено ездить по дорогам общего пользования.

 

А как иначе он может оказаться на территории СНТ? По воздуху прилетит?

Мы находились и находимся в гр. населенного пункта. У меня и прописка - МО, г. Такой то.

Да это я ему просто так написал. Первое, что в голову пришло. А то человек пишет, что у него дачи нет, но все беспокоится, что по СНТ России начну танки ездить. Заняться человеку нечем+ явно криминальные наклонности, так как демонстративно плюет на законы государства в котором проживает.

 

В том что должникам проезд запрещен.
Да, конечно
https://ramenskoe--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=760141281&case_uid=dbf8e354-652c-45f3-b241-782b6b8b32d6&delo_id=1540005

 

Т е проход есть, а проезд уже не обязательно предоставлять?

 

Вопрос не ко мне, я такую х..ю не принимал и не голосовал.

Я бы дополнил. У меня на участке остался строительный мусор ввиде пеноблоков весом 20-30 кг каждый.
По сути это уже бой и применить в хозяйстве не могу.
Следуя логике ОС я не могу их вывести, потому что вывозить их должна грузовая машина. Куда девать?
Пральна..в мусорный бак.

 

Эти собственники теперь даже для подсыпки дороги которую делали за свой счет, не могут вызвать большегруз...Ибо есть решение ОС.

 

Не обманывайте. Я токого не писал.

 

Потратил время на прочтение решения.
Я вот не пойму. Вы действительно не понимаете, что основая для принятия судом такого решения совсем не такие, какие некоторые приводят в этой теме? Т. е. это решение к данному обсуждению вообще не относиться.
Или вы сознательно пытаетесь совершить подлог?

 

А это кто написал? Или вы по своей привычке начнете выкручиваться?

 

Похоже, у вас есть привычка читать по-диагонали. Там что написано, что у меня нет дачи? Такого там.

 

Если он это "танк", то на территорию СНТ он может быть доставлен на трале.