Баня превращается... в элегантный дом. Покритикуйте проект дома 14х6 с террасой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Твердотопливник это не только дрова, есть неплохие пеллетники, причем автоматические. Завязываться на всю жизнь на электрике не правильно, это и дорого и не практично. Правда с ТТ котлом от санузла совмещенного с котельной придется отказаться.

 

Итак, новая интерация планировки родилась... Диван переехал в гостиную, в спальнях теперь кровати. В кухне возможно будет камин, либо можно сделать прямую кухню по всей стене, телевизор предполагаю повесить над камином либо разместить над нижними шкафами кухни. Стол пришлось поставить в центр. Терраса ужалась с 3х6 до 2.5х6, но вроде бы вся нужная мебель там помещается. Зато прихожая стала побольше.

 

@sashauzer, и всё же... Настоятельно рекомендую изучить вопрос расстояний. От кухонной мебели до стула. От стула до дивана. И честно их прорисовать.

Аналогично и с террасой. Стол и четыре стула вряд ли в круг диаметром 2.5 м впишутся. Даже лежак 2 м не оставит необходимых 0.8 м до ограждения (не края настила) для перемещения.

 

У вас есть отличная летняя кухня в которой скорее всего будете готовить летом чтобы не разводить жару в основном доме. ИМХО увеличить крыльцо на 1-2 метра и из нее получиться отличная терраса.
Южная это сторона или северная в одноэтажном строительстве легко решается зелеными насаждениями.
В крайнем случае на первый 1-2 год натянете затеняющую сетку пока растения не вырастут и не поместят ее в тень. Пленочный теплый пол не использовал, дорогой немецкий греющий кабель в 1 комнате вот уже 15 лет работает в другой где все делалось точно также умер на 3 год. а с учетом возможного газа вообще бестолково получается. Делайте водяной и заливайте в него не замерзайку. Греть можно электрическим котлом, газовым котлом, твердотопливным котлом в любых комбинациях. Есть настроение сожгли ведро топлива сэкономили электричества, нет включили рубильник и греетесь электричеством, появился газ повесили котел 2 трубы провели отопление готово. А так из-за террасы перед залом особенно смотрящей на север у вас в зале будет темно и депрессивно. + Зал маленький большую часть осень зима весна вы будете проводить в нем и портить там атмосферу из-за 3-4 летних месяцев нерационально.

 

Как варианты на подумать. Террасы убираем

 

Вкручиваем 2-3 сваи на них столбы и от конька или от края существующей крыши делаем крышу превращая крыльцо в террасу, веранду. между столбами делаем деревянную решетку и сажаем какой нибуть плющь, клематися и т. п. вьюны

 

@Unogroup, летняя кухня это домик 5х6. Построен он был давно, в 2010 году. На тот момент, казалось что его хватит, т. к. до этого на участке был лишь маленький полусгнивший домик лохматых годов, собранный из мусора и больше похожий на сарай. Стоял тот дом как раз где сейчас баня стоит. Каркас новой летней кухни-домика нам ставили наемники по технологи РСК, то есть косяков там дофига и больше. Утепление 50мм козьей ваты Кнауф, пароизоляция отсутствует. Окна на веранде деревянные в 1 стекло. При температуре ниже +7, протопить этот домик невозможно. Санузла в нем нет.

Это я к чему все расписываю. Чтобы вы понимали что летняя кухня не в полной мере удовлетворяет нужды. Нет всех удобств, и в целом качественно она не дотягивает до нужного уровня. Она строилась как дачный домик, укрыться от дождя и покушать. И в ней ужасно жарко летом, даже если наглухо зашторить все окна - прогревается через крышу. Ее либо очень сильно нужно модернизировать (разборка обшивки стен, утолщение утеплителя, и так далее), либо сносить и строить нормально заново.
Делать предложенные вами трансформации по навесу и решетке - просто нет смысла, потому что есть три туи, которые за несколько лет уже выросли до нужной высоты и дают тень в уголке площадки.

Проекты которые вы прислали, мне не понятны. В первом - дом 8х11, террасы нет, а места сожрет больше чем мой... Две спальни стоят через стенку, нет никакой изоляции комнат. Кухня тоже с вопросами, варочную прилепили к мойке зачем-то, а рабочая поверхность вынесена на отдельную стену - значит помыв продукты их нужно нести туда и капать водой на пол. Холодильник в самом дальнем углу при этом. Но зато притулили правильную ТВ зону.
Следующие 2 дома сделаны получше, но оба они огромной площади и квадратные, один 12х15 метров, другой 12х12 метров, что совершенно неподходит к нашему участку. По сути понадобится сровнять с землей все что уже есть. Вырезать все деревья. Такая площадь дома будет излишней, нам ее просто нечем топить, и от участка не останется вообще ни одного клочка земли.

По поводу "темно и грустно". У знакомых есть дом в Костуе, 11х8.7. Построен именно террасой, гостиной, и кухней на северо-запад. Был там, занимался отделкой и электрикой. Мне показалось, что там вполне нормально. Летом в жару вообще очень хорошо было - тенек, и никакой духоты. Зимой приезжал - тепло, уютно. У них сделаны теплые электро-полы, но не везде, только в с/у и на кухне. Я хочу сделать чтобы теплый пол был везде, а там уже включить выключить можно по необходимости. Понимаю что водяной лучше в плане универсальности, но он дороже и сложнее в миллион раз. Километр труб, и бетона целый бассейн... И он будет хорош только пока его топишь. Если отрубить - будет очень холодно ногам, ведь это ледяная каменная плита. В отличие от фанерно-ламинатного пола с низкой теплопроводностью. С учетом взора дома на северо-запад, второй вариант теплого пола выглядит более оптимальным. По крайней мере если отопление отключить, то не будешь ходить по ледяному полу. А для котла и газа просто сделать радиаторы под окнами.

 

@sashauzer, самостройщик, помни! Отрицая очевидное - попадаешь в темы https://www.forumhouse.ru/threads/578956/ или https://www.forumhouse.ru/threads/552145/

ГКЛ и цементная стяжка это то, что должно быть в каркасном доме. Коли стяжка, так и тëплый пол. Ну а если тëплый пол, так водяной.

А холод ноги почувтствуют только в одном случае. Когда пол не соответствует СП 50 Тепловая защита. Например, когда сектанты МВТД уложили плитку на бетон.

Я понимаю, Вам хочется... Но самый оптимальный вариант - расстаться с хотелками максимально быстро, и перейти в область реалий. Там тоже дохрена работы. А выхлоп намного полезнее.

 

@svg2000, Я говорю о теплопроводности поверхности пола. Кафельный пол по бетонной стяжке всегда ощущается холоднее чем деревянно-ламинатный, даже если температура материала одна и та же. Если вы переживаете за монолитность/батутность, этого не будет. По опыту бани могу сказать что фанерный пол показал себя шикарно. Единственное чего в нем не хватает сейчас - это подогрева.
По поводу ГКЛ, да, согласен, и в принципе есть мысли сделать в 2 слоя, для увеличения виброустойчивости, звукоизоляции и смягчения перепадов влажности. Но одно дело обшить в 2 слоя готовыми листами ГКЛ, а другое - залить на пол бетон, минимум 7 сантиметров. Еще возможно рассмотрел бы вариант накидать перемычек между трубами из гипрока, и заливать только промежутки. Также смотрел пенопластово-алюминиевые плиты, но ценник на них очень высокий, а как они будут работать до конца не понятно.

 

@sashauzer, а я говорю о требовании СП 50 именуемом Теплоусвоение поверхности полов. Именно выполнение этого требования делает пол комфортным (так же как его несоблюдение в комбинации стяжка-плитка делает пол некомфортным).

А ещё я говорю о некоторой тепловой инерции дома, коей не хватает каркасному Дому. Жаль пока мне неизвестно ни одного документа нормирующего эту величину.

Что же касается батутности - так тут всё просто и 100500 раз обсосано.

 

@svg2000, В СП 50 п. 9 говорится что показатель теплоусвоения должен быть НЕ БОЛЕЕ нормируемого значения (в данном случае 12 - для жилых помещений). Следовательно - меньше он быть может, а вот больше - как раз не может. Что, собственно я и имел ввиду - толстая бетонная плита без подогрева будет некомфортной, будет холодить ноги, отбирая тепло у всего, что соприкоснется с полом. В противном случае, как по вашему, по нормам проходит классический канадский каркас, где полы из фанеры/осб, после чего прямо по ним стелят чистовое покрытие?)
Этот пункт указывает на то что не надо заливать в качестве основания пола бетонную плиту толщиной 1 метр (утрированно), потому что ты ее никогда в жизни не прогреешь, если только не установить в нее постоянно работающий обогрев. А в теплое время года обогрева как раз таки и не будет!

 

@sashauzer, внимательно прочитайте методику оценки... это важно. Обратите внимание на ключевой момент, когда дальнейшие слои не принимают участия в расчёте (9.2).

Если же о практике, и чистовое покрытие, и подложка под чистовое покрытие могут стать тем слоем на котором будет завершён расчёт.

Да, это снова привнесёт ограничение на используемые материалы чистовой отделки пола. Но всё имеет свою цену, к этому нужно привыкнуть.

И да, в этом случае тёплый пол скорее всего никогда не станет универсальной единственной системой отопления, для периода холодов потребуется другая, более мощная, система. Но и это естественно. Нельзя нагреть поверхность пола больше 27 градусов, да и 27 не стоит. Человеческий организм не способен дать молниеносную оценку опасности ситуации для здоровья.

 

@svg2000, Я тут кое что посчитал, в общем выходит Ик-пленка плюс радиаторы настенные, по сумме выходит примерно как сделать водяной теплый пол по технологии с сухой стяжкой.
Сухая стяжка в моем понимании - креплю трубы PEX с шагом 100-150, потом между трубами крепим полоски ГВЛ, на толщину 2см, промежутки шпаклюем или заливаем чем нибудь типа ровнителя, ЦПС, или гипса, и сверху крепим финишный слой ГВЛ, на который потом и укладывается покрытие - кафель, ламинат или кварцвинил, в зависимости от помещения. И топим электрокотлом с антифризом, до тех пор пока не подведут к дому газ (если вообще подведут).
Плюсы - в отличие от ИК пленки, топить можно даже в углах, под мебелью, что улучшит общий прогрев помещения.
Также повышается инерционность всего дома.
Ну и конечно очень легкий переход на газовый котел, либо на тепловой насос (экстравагантно, но в целом реалистично).
Смущает то, что система сложная и потенциально имеет больше мест для поломки, по сравнению и ИК-пленкой - тут есть циркуляционный насос, куча фитингов, расширительный бак, ТЭНы у котла могут сломаться и т. д.
Что скажете? Может я что-то упустил?

 

@sashauzer, так уже лучше. Осталось принять многодельность сухой стяжки и сойтись на полусухой

 

@svg2000, можно подробнее, что за многодельность? В целом у меня можно сказать и будет полусухая - сами трубы между проставками я буду заполнять мокрым раствором, значит будет плотное облегание трубы и хороший теплосъем.