Какую выбрать бензопилу? - 21

Чемпион 240 лёгкий. Можно на вытянутых руках пилить. После 55 чемпиона он прямо пушинка был. Рукоятка у него удобная боковая, стартер лёгкий ,я на весу на дереве заводил без проблем когда спиливал, антивибра более менее хорошая, лучше чем у 180 штиля так есть пружина одна вместо резинового амортизатора. Фильтр бумажный, горелых досок я КамАЗ перепил, фильтр золу задерживал полностью. Движок оборотистый, но по китайски с меньшей мощностью чем у брендов, глушак громкий сравнительно с брендами, и в целом Китай конечно уступает брендовой пиле именно в движке и в остальном .

 

Сам Чемпион на сайте chempionspb. ru пишет про 240-й, что пила предназначена для нечастого использования на личном участке. Она в принципе не предназначена для интенсивной или профессиональной работы.

Бензопила CHAMPION 240


Бензиновая цепная пила Чемпион 240 16"
3/8-1,3-56, 1,7 кВт, 39,6 см³, легкий старт, 4,3 кг, двигатель 2-х тактный, бензиновый, одноцилиндровый с воздушным охлаждением
Бензопила CHAMPION 240 предназначена для нечастого использования в домашнем или приусадебном хозяйстве. Например для расчистки зарослей кустарника, обрезки ветвей, распиливании дров и т. д. Эти бензопилы не предназначены для профессионального либо интенсивного использования в течении длительного времени.

 

Чемпион постоянно переобувается. Вообще не думаю что это хорошая контора. Когда ещё ранее лет 16-18 назад я покупал 55 чемпиона они вообще пели про американские технологии перенесенные в Китай, типа Чемпион был американцем а тут его дилеры. Спёрли брендовое название и легенду придумали, чтобы обеспечить хороший старт среди обманутых клиентов не разбирающихся.
Когда я покупал 240 то он писал что в ее конструкции применяются те же решения что и в профессиональных пилах, то есть она самая профессиональная из их пил, и дороже кстати была, поэтому я ее и купил как лох, хотя потом уже понял что чемпион как обычно надувает покупателей своими рекламными лозунгами. И всем китайским изделиям ещё далеко до брендовых. Жалею что я не купил хуску в те годы, денег не было, работы тоже чуть чуть на пилу и не разбирался в бензотехнике а то бы накопил наверное.

 

Любой бизнес создается для извлечения прибыли, а не для заботы о ближнем и Ваш в том числе. Хорошим для потребителя любой бизнес делает конкуренция.
ООО Вальд начинался как дистрибьютер Штиля в России. Потом Штиль решил что нефиг делиться, бортанул Вальд и зашел собственной персоной.
Тогда Вальд создал собственную ТМ Чемпион + заделался официальным завозчиком ECHO.
Критерии хороший/плохой так себе критерии. А кто хороший?
Раз работает и процветает, значит хороший.

 

@hotag, кстати те же нелюбимые вами ОМ 51/56 на сайте Олеомака позиционируются как пилы для тяжелой интенсивной работы в личном хозяйстве.
Даже при профессиональном использовании на них давалась гарантия (если не ошибаюсь два года против четырех при использовании в личном хозяйстве).

 

Дык, там есть руководство по эксплуатации 240-го и там написано тоже самое - только в личном хозяйстве не более 150 часов в год.

 

Да, думаю олеомак сделан не одноразово, все таки интернациональный бренд больше старается не уронить свое имя в массмаркете. Это не кучка национальных вендоров "наклеек" работающих в низшем эконом классе, которым ничего не стоит продавать изначальный брак

 

Я не следил за ними, раньше они всегда Вальдом были.
Сейчас интернет выдает, что ООО Вальд зарегистрировано в Москве в январе 2024 года и занимается доставкой еды.
Наверное, были резоны переобуться.

 

Кстати, недавно в теме о косах было утверждение, что ресурс 2Т в бытовых устройствах всего 250 часов.
Судя по инструкции к бытовому китайскому Чемпиону это как минимум 150 х 5 = 750 часов.

 

На эту "тираду" я могу Вам ответить так... Мой малыш "Про-Крафт" тоже не предназначен для частого использования и срок службы ему определён всего 5 лет при неинтенсивном домашнем использовании! Но 5 лет прошло, заменил подшипники, сальники и поршневое кольцо... Пила в строю и на утилизацию не собирается. Наработка для "домашнего использования" очень большая до этого ремонта. А ведь я, подстраховываясь, купил новую одноручку... Впрочем, ни грамма об этом не жалею - новая пила удобнее и шустрее в работе.
На основании этого делаю вывод: читать туфту, выдуманную менеджерами торговой марки и верить - себя не уважать

 

А, допустим, к лекарствам или электроприборам это тоже относится? Инструкцию в помойку и методом тыка определяем в розетку с каким напряжением совать? Таблетки тоже экпериментально определяем сколько каких заглатывать?
А что тогда читать и на что ориентироваться, есть более авторитетные источники, чем инструкция по эксплуатации?
Я как раз к тому, что все же неразумно покупать инструмент для неинтенсивного домашнего использования и требовать от него качеств профессионального.
Прослужит дольше (в хороших руках) - отлично! Но никто этого не обещал.