Какую выбрать бензопилу? - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поздравляю с успешным испытанием малышки!
И мне почему-то кажется, что она станет не второй, а первой любимой пилой, отодвинув старину Йонсеред на задний план

 

С покупкой! Долгих лет беспроблемной эксплуатации, у вас хороший слог, приятно читать. Не часто тут пользователи последнее время покупают брендовый инструмент, в основном пользуют китайский из рисовой муки.

 

Я использую для этого лобзик аккумуляторный Метабо, им сейчас опиливаю ветки, доски пилю когда немного, мощный и быстрый, пилки есть разные, есть и сверхдлинные но ими пока не пользовался на нем. Но мощный, потянет. И при этом для всего идёт ,можно и металл пилить, если ушм аккумная там не может.
Ещё для веток использовал МФУ 18 вольтовую но ей дольше и муторнее.

 

Спасибо! Кстати насчет старины Jonsered, на канале ВячеславRS был обзор на мою пилу. В прошлом году решил отправить его на профилактику.

 

Спасибо! Насколько знаю у вас имеется подобный зверек?

 

Да, Echo 350tes.

 

Подскажите какой цепью пользуетесь, комплектной?

 

Да, это Орегон +Штиль и есть ещё 2 Орегон в запасе. Штиль мне больше Орегона нравится.

 

А вот и полная разборка EMAS 2511... Что можно сказать? Двигатель скопирован с Эхо, основная масса деталей - тоже, отличие в корпус-картере - он на две шпильки крепления шины. Сборку Роман хвалит, хотя и местами его удивили некоторые моменты...

 

К сожалению, видео не передает качество материалов из которых все это сделано.
Проблема ведь не в конструкции, все китай пилы сделаны по образу и подобию брендовых, но из чего?
Хороший смеситель из латуни стоит прилично (вернее даже совсем неприлично), а "такой же" китайский из цинкового сплава копейки.
Разбери их - они одинаковые.
Все хорошо в пиле, но пара дубеющих шланчиков способны жизнь сделать мукой.)
ИМХО, конечно.

 

Сомневаюсь, что на пиле от EMAS шланги хуже, чем на моем старике "Про-Крафте", а они и за 5 лет эксплуатации не задубели... Вот пробка, в которую они встроены, "усохла" - это да, а шланги могли бы ещё долго прослужить... Кстати, шланги, идущие непосредственно к карбу, на этой моей малявке родные и тоже не трескаются и не дубеют... Как и амортизаторы, которым Вы пророчили кончину ещё года 2 назад, когда я написал, что они наоборот - размякли, а не дубеют
А ровно тоже самое можно сказать про Ваш любимый Олео-Мак 51 - "всё в нем прекрасно, но дубеющий шланчик может сделать его вполне рядовой китай-пилой"

 

Дай Бог еще 50 не задубеют.

Вы меня с кем то путаете.

Разумеется, ничто не вечно и все возможно.
Но, покупая бренд, люди надеятся более пристальное внимание к материалам и допускам.
Если будете утверждать, что у китайцев конструкция одинакова с брендами (а это действительно так), материалы и качество изготовления одинаково с брендами (а это не так), то я пас.
Вот на этом видео мы и видим - конструкция одинакова с ЭХО. Идентична ли при этом вся конструкция ЭХО?
За одинаковые деньги Вы бы взяли ЭХО или ее копию?

 

Опа! Как Вы умеете изворачиваться... За одинаковые деньги - конечно, взял бы оригинал, т. е "Эхо" 2511TES. А так - ЕМАС 2511 5 000 грн, Эхо оригинал - 15 500.
Просто для сравнения: Хольцфформа G111 - 10 000 грн, оригинал Штиль 194Т (более слабая пила, 200Т просто нет уже в продаже) 19 700... Да, Штиль - это престижно, это круто, это в какой-то мере беспроблемно на лет 4-5 даже при интенсивной эксплуатации, но... Я не взял бы ни ту, ни другую - копия 200Т, как и оригинал, для одноручки тяжёлая, а 194Т стоит несколько неадекватно - добавить буквально 6 тысяч и доступна моя "фаворитка" Хускварна Т540ХР! Да я лучше эту Хуску в кредит возьму, чем буду работать пилой, которая мне не нравится, пусть она будет дважды оригинал с медалями на крышках
Между прочим, до всем известных событий Штиль 194Т стоил всего на 300 грн дороже Эхо 2511... Потому ныне я считаю цену на эту пилу Штиль неадекватной.

 

Это шутка или повод для драки?
В первом посте я написал - при разборке видно конструкцию, но не видно качество материалов и изготовления.
Хотите поспорить? Вы смогли увидеть марки сплавов и допуски деталей?
При этом сейчас Вы пишете:

то есть, предполагаете, что все таки, не смотря на одинаковую конструкцию, настоящая ЭХО предпочтительней. По какой причине, стесняюсь спросить?
Кто тут у нас изворачивается? Пила отличная, конструкция, как у ЭХО, но за одинаковые деньги я бы взял ЭХО.
Или я что то не так понял?

 

Получается Бензопилы Shindaiwa 251Ts, EMAS 2511 и ECHO 2511 сделаны на одном заводе? Ну т. е. они все одна пила, выпускаемая одной фирмой но под разными именами?