Какую выбрать бензопилу? - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сорян пропустил из какого видео. Относительно Ш170-250 их время ушло, все когда то заканчивается Мне не нравится то что Китайские Ш231 и 251 идут с другими фильтрами, может и ещё что-то оптимизировали. По предложению за цену до 20 тырна рынке лучше Штиля сейчас пожалуй ничего нет. Эфко/Ольки китайской серии не вызывают никакого восторга, а серия 37-41 стоит значительно дороже. Хуски 130-135 тоже значительно дороже, тут наткнулся на Хуску 125, на вид китайский высер какой то

 

Насчет малокубатурных штилей (170-180) мне вообще кажется по указанной мощности лохотрон какой то.
Смотрите сами, всë Штиль:
FS 55 - 27,2 сс/1,0 л. с.
MS 170 - 30,1 сс/1.8 л. с.
MS 180 - 31,8 сс/2,0 л. с.
Интересно, откуда прирост мощности в два раза по сравнению с триммером? Что за нанотехнологии в пиле столетней давности?
Я уже как то такое спрашивал, никто не смог логично объяснить сей феномен.

 

На 33 странице.
Ш230 и Ш250 пока выпускают - и очень даже хорошо. Пока в России будет плохой бензин - Ш180 будет всегда актуален. Почему до сих пор выпускают Ш360 и Х272 для стран Африки и латинской Америки.
Насчёт того что лучше предложения от Штиля по бытовым пилам нет - согласен на 100%.

 

Так не только у Штиля, сравните любую бензопилу и бензокосу, у пилы выше обороты и степень сжатия, косы боле тяговитые и менее оборотистые. Хотя есть есть и исключения на примере бензокос Долмар и Соло где с 45 и 42сс сняли 3 и 2,6 л/с соответственно если память не изменяет.

 

За 16 будет оригинал китайской пилы от Олеомака, вы не знаете что он начал их "производить"?

 

Сравнил Эфко:
Коса - Stark 3810 T - 36,2сс/1,8 л. с.
Пила - MTH 400 - 38,9 сс/2,3 л. с
Что то прирост 3 кубика объема не дает в два раза больше мощности.
Только у штиля чудеса.

 

Недели три назад брал в тайгу 180, на хорошую берёзку ушло почти 3 бачка, на этой неделе товарищу помогал разобрать упавшую берёзку даже чуть больше предыдущей, работал 361, им сжёг всего один бак, по моим наблюдениям паритет-маленькой работаю дольше чем большой на один объём дерева.

 

Вы сравниваете европейский движок бензокосы с китайским движком бензопилы, точнее с клоном японского движка, а те в свою очередь не отличаются выдающимися показателями мощности с 1сс объема.

 

Ну так в 361-м и бачок побольше. Кубатурные 2т сосут смесь как не в себя, особенно старые без миксов и торков.

 

250мл у маленького и 680 мл у большого, я же говорю одинаково.

 

Бензобак у Ш 180 250 мл, у Ш361 700 мл. - да примерно паритет.
Насчёт распилеваемых дров - имел ввиду средние дрова, которые у нас возят лесники - дрова диаметром 25-30 см., ну и толстые брёвна 40-50 см ставят около 0,5 складометра на 5 складометров. Вот на таких дровах Ш180 экономнее.
Порода дуб, ясень, граб, акация.

 

Когда ставите их вместе, 40 более громоздкая (шире, выше, толще)

На сайте где я смотрел, вес был указан 4,7 кг. А вес меньше за счёт более качественного материала, который можно из за этого облегчить, и всё тем же кучей рёбер, которые и служат чтоб весь этот корпус был более жёстким и не разваливался (деформировался). Над снижением веса, за счёт более качественных материалов, бьются во всех сферах мировые лидеры (авто, мото, авиации и т. д) и только Китай просто накидывает ещё чуть веса для прочности, зато дёшево. Грех такое не знать.

Пилю ей много лет, для бытовой пилы, мощности ей более чем за глаза. Для любых нужд бытового использования её хватит лет на 10 спокойно. Конечно, если на ней "сесть" или упереть в зубы и давить, то конечно она станет. Просто люди хотят получить очень надёжную пилу с совсем малым весом, очень компактную, с минимальным потреблением топлива, большущим ресурсом, но чтоб валила как профи на максималках, такого конечно не будет, если откинуть последнее, то вы получаете очень и очень хорошую пилу, а то что "старая технология" так согласен, но новую и не надо, с ней всё хорошо.

 

По моему, Вы натягиваете сову на глобус.
Ага, для Ш180 движки в Гамбурге фон Брауны ваяют.
Или имеете ввиду, что FS 55 китайская китайка по сравнению со старками?
И, тут уже много раз писали - конструкция Эфко 400/ ОМ 40 не имеет ничего общего с традиционными китайскими 3800, она аналогична Ш180 и другим ОМ.
Просто штилю врать меньше надо.

 

Хуска 125 для рынка Индии, в Китае нет такой пилы в официальном каталоге.

 

Дабы споров было чуть меньше, можно посмотреть обзор разбора и сделать для себя выводы