Пучинистый ли грунт

где то принято, а где то нет)
а где то водостоки с крыши под углы плиты выводят. а ей плите много не надо-просто уголок осенью дождями пролить хорошенько сантиметров на 30-50 и потом морозик долбанет).

 

Это мягко говоря - глупость. В нормативной документации не прописываются очевидные вещи, поскольку предполагается, что пользоваться ей будут специалисты. Но тем не менее в отчёте по геологии обязательно прописано, что почвенно-растительный слой не может служить основанием фундамента. Ну и кроме того на ПРС в отчете по геологии не будут прописаны необходимые физико-механические характеристики грунта. Вы как считать фундамент будете?
Ну и уж тем более не стоит писать за весь Краснодарский край. Не думаю, что Вы обладаете соответствующей статистикой или опытом, что бы писать за весь регион. Не совсем нормальные люди строят и на ПРС. Такие везде есть. Но не стоит обобщать.

 

1% наверное 1
5% около 0.5

 

Капитан очевидность нарисовался?
Как обоснуешь очевидные вещи? Сказав что мой дед так строил?

 

Так я тебе уже обосновал. Ввиду непостоянства физмех характеристик почвенно-растительный слой геологами не исследуется. Необходимые для расчета характеристики отсутствуют. Ты конечно можешь попытаться запросить, ссылаясь на нормативку. Кто же запретит? Ну и еще раз... Очевидные для специалиста вещи в специализированной документации не прописываются. К примеру в СП 22 нет запрета на строительство левитирующих фундаментов. Так что можешь начинать строить и такие конструкции.

 

Хотя, судя по всему, тебе физмех не очень и нужен. Расчет супер. А фундамент наверное будет стоять.

 

капитаньчик, есть нормативка сколько верхнего слоя требуется снимать при каких условиях
то есть ты уже пойман на дачном балобольстве, обосновальщик

 

Был неправ. Признаю свою вину. Меру. Степень. Глубину. Не понял сразу с каким интеллектом вступил в полемику. Только вот хочу спросить у тебя как у гуру и знатока нормативной документации, в каком документе приведен это сложный супер расчёт:
наверное 1
5% около 0.5.

Ну не мог же такой адепт нормативки из головы это придумать?

И ещё подскажите про нормативку, которая говорит сколько почвенного слоя нужно снимать. Экспертиза, сволота, заставляет весь прс вывозить и грунтовый подушки в основании делать, если не дай бог в слой почвы фундамент попадает. Вот я её умою. Особенно впечатляющим расчётом R.

 

капитаньчик, несущая способность грунтов определяется опытным путём, а не циферкой на каком-нибудь форуме

так если платишь деньги экспертизе то у неё и спроси, на основании чего она заставляет так сделать, в экспертизе нет людей с улицы, у нас в экспертизу взяли только ведущего инженера
ну а если тебе ответят - ну так это же ОЧЕВИДНО
то все звёзды сошлись: капитанская экспертиза, капитанский заказчик, капитанские строители

 

О как! Сенсей, я ведь думал, что расчетное сопротивление определяется в соответствии с формулой из пункта 5.6.7 сп 22.13330, а оно вишь как. Опытным путём. Чудны дела твои, Сенсей.

В принципе после беглого прочтения темы о твоей лухари вилле вопросов у меня больше нет. Стал твоим преданным адептом.

 

)

я тебе сейчас не скажу конкретики с ходу, но даже в том что ты мне скинул есть отсылка про НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ прочностных характеристик грунта

понимаешь в чём дело, ты мне каким то ЧСВ пытаешься извить, при этом ты облажалася:
1. Якобы нет нормативов на снятие ПРС
2. Прочность грунтов определяется по формуле и никак иначе

просьба не писать больше

 

Сенсей, ну что же ты так... Физмех грунтов испытаниями. Расчётное сопротивление определяется расчетом и зависит от ширины подошвы и глубины заложения фундамента. То есть при одном и том же грунте у ленты будет одна величина R, у плиты этот показатель будет иным.

Ну и где же ты узрел, о всевидящий, моё утверждение об отсутствии нормативов на снятие прс? Они и в СП 22 и в земельном кодексе присутствуют. Более того утверждают, что прс срезается без ограничения толщины. То есть срезается весь и на рекультивацию или озеленение. Гуру, ну я же ведь выше писал, что экспертиза тычет носом в эти пункты и запрещает использовать прс в качестве основания фундамента. Хотел с твоей помощью прекратить их беспредел, но ты не хочешь помочь бедному адепту. Фродо вон всё Средиземье спас, а та бросаешь на растерзание экспертов. Ээээх

 

Занимательно читать ваши паксвили тут) Автор темы тебе главное найти исполнителей, которые разбираются в своей работе. И обеспечить независимый тех. надзор с самого раннего этапа -подготовка грунта...и далее каждый шаг контролировать всей стройки.

 

О великий я же изначально отделял срезку почвы в целях рекультивации и использование прс в качестве основания фундаментов исходя из физ механики характеристик. Это действительно параллельные темы. Только вот срезку грунта на рекультивацию никак нельзя обойти. Прописано это в ФЗ, как в основном документе и продублировано еще в нескольких нормах. Одну из этих норм ты наверное знаешь. Какую из нескольких - не ведаю. Земельного кодекса вполне достаточно, чтобы не отвертеться от срезки при строительстве. ИЖС конечно эти нормы не выполняет.

Сенсей, есть мясо, картошка, капуста и томаты. Соединив их в определенных пропорциях и добавив умение готовить ты можешь получить борщ. Так же есть физ мех характеристики грунта, определяемые в ходе инженерно-геологических и есть расчетное сопротивление грунта, которое готовится из этих характеристик и приправляется характеристиками самого фундамента. Без последнего борщ не получишь, Сенсей. И с одним и тем же физмехом грунта борщ может быть очень разный, если разные приправы фундаментов.