Печка 2х3,5 кирпича. Выбор проекта

Не настаиваю.

 

@ЕвгенДок, огромное спасибо за советы!

 

Да не за что. Всего доброго и удачного складывания печи...

 

Спасибо)

 

Борисыч, а какие доводы? Есть какие-то опытные данные, что лучше/не хуже.
Потому как - печная литература - советует... Ну и топка - горячее место, увеличив высоту топки - увеличиваем горячее место, опять же - топка без футеровки - паровозный режим сгорания - не поддержит... Может побольше - получше в данном случае? Куда её ещё - напрягать?
Правда - интересно твоё мнение. Тапки спрятал за спину
Я низкую топку сделал по другой причине - типа - подовая, типа для готовки... но - ито - всё-таки - 6 рядов - минимум ИМХО - советуют-то - 9...

 

Эмпирические
На моё имхо, чем больше объем топки и далее каналов или колпаков, тем больше энергии тратится на заполнение этих объемов. При расширении потока газов их Т падает вместо того, чтобы отдать ёё стенкам. Поэтому все поиски ракетчиков с форсунками-горелками полная дичь. Они выжимают из пламени полторы тысячи градусов, которые могут нагреть только бочку вокруг себя, а далее газы летят в конвективку чуть живые (в смысле чуть тёплые). Эта же тема в хлебных камерах по черному. И эта же тема переплетается с безумной погоней за сколько возможно низкой температурой выхлопа. Наглядный пример - домашние печки Дока с тесными топками и зажатой конвективкой. Их нагреть 5 кг дров без проблем, что вызывает когнитивный диссонанс у поклонников стеклянных ворот под метр и паровозных топок.
Из моей практики щелевые колпаки ведут себя сказочно красиво по скорости и равномерности прогрева.

 

Ну да... топки великого и ужастного дяди Вовы - всегда меня угнетали - прям - своими размерами топок и каналов...

 

Свое имхо я выхватил из Жирновских рассуждений. Хотя его топки в полтора кирпича это дань моде на большие ворота. Алчность, куда ж без нее.

 

И таки да, пока стенки тесных печек холодные, он коптят из трубы... слегка и недолго.

 

Вадим Борисович, многое зависит как от дверки топки, так и от конвективки печи. Вот, в примеру, моя "Теплоемкая печь" имеет достаточно большую конвективную систему, а топят её раз в сутки при - 30. А если топочная дверка в 6 рядов высотой, то как сделать низкую топку?

 

Док, ну он собственно об этом и говорил... Только не про высоту, а про ширину

 

А высота просто осталась за кадром?

 

Нашёл тему про вашу печку, где вы делитесь о ней своими соображениями после начала эксплуатации: https://www.forumhouse.ru/posts/26843511/
Отсюда вопрос, почему вы считали, что топку нужно футеровать, чем ваша вас не устраивала, ведь потом, судя по сообщениям, вы к ней приноровились (+ она просохла) и вроде как стало всё нормально? Кстати, вы её армировали, если да, то чем?

 

Я уже объяснял - повторю. Идеальная печь та - которая в конце топки по всей высоте греется примерно до одной и той же температуры.
Нефутерованый топливник греется быстрее и сильнее каналов. Чтобы не перегреть топливник - приходится прекращать топку до того как каналы хорошо прогреются. Т. е. реально массив печи не добирает тепла, которое мог бы.
И это не станет нормально (не исправится) никогда - оно - вот такое.
Приноровился, да. Печью доволен. Я и ДО начала понимал что будет так. Как это... "Я ЗНАЛ! :о)"
Вот и вас предупреждаю...
Не армировал. Почти без последствий. Один кирпич из верха топки - было - пополз. 2 мм... Но встал. Может просто - не удачно был положен...
Наверное имеет смысл по периметру под перекрытием проармировать. Но как это лучше сделать - это печников слушайте.

 

Док - вот ваша проблема! Вы так хотите и любите обидиться... Вас так легко отправить в баню...
В школе мы говорили про это:"ты, прям, как мокик - дёрнул рычаг и ты завёлся"
(мокик - мопед с кикстартером)