Выбор нового бензинового снегоуборщика - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сравнивал по фото разные их модельки. Вроде де как на премиальных шнеки больше и крыльчатка тоже.
На попроще, там все как у всех 300мм да еще и моторы слабые

 

Объем снега, который вывозит такая техника впечатляет.
Для частного владения, дорого и суперизбыточно, если только потешить свое ЭГО
https://rutube.ru/video/74c9dd9794e5797be96ac9189e52a0e5/?r=wd

 

5ый снеговой регион. Лучше всех будут кидать мокрый снег "верхние" модели от фабрики КСМ, там и шнеки с крыльчаткой большие и проходное отверстие желоба максимальное. Посмотрите старшие модели от yard fox, villartec или redverg (серия Proline) c рукояткой разблокировки на панели управления. Мое мнение, что для мокрого снега нужны еще и гусеницы, но у вас другое предпочтение...

 

Надеюсь, что пермский снег проще башкирского

 

Да это как повезет. Если водичка потекла под него, то она на шнеках перемешивается со снегом и получается пластилин. Но это в моей ситуации бывает часто в 2 местах, у всех по разному. Но в основном, хоть недалеко, но отбрасывает то, что попадает на крыльчатку.

 

Да все эти навороты на китайцах одно разочарование. За меньше чем 1 сезон подшипник разблока развалился. Гусянки туда же (на СУ с фрикционом). На работе древняя Хонда с гидростатикой, ей уже лет 15-20, она живее всех живых, рядом с ней годовалый Хутер - доходяга ДЦПшник. Встаешь за хонду, прям как на иномарку садишься. Грустно все это

 

Реалии жизни!

 

Кстати, именно для такого снега и хочу попробовать одноступенчатый. В конце зимы это желание появилось. Но думаю, процентов на 70, что разочаруюсь, не потянет. Зато успокоюсь. Отрицательный результат, тоже результат. Кого то предупрежу, что ошибочное мнение.

 

Так "хуторянин" расчитан на "легкую" пробежку, и не надо от "пони" требовать такой же работоспособности как у "Владимирского тяжеловоза".

 

А я за оставшиеся 30% Что-то мне подсказывает, что высокая скорость шнеков и короткий маршрут снега в желобе будут как раз хороши для мокрого снега. Только козырек вверх на максималку.

 

Даже, если Вы каждый год будете менять СУ за 50-60 тыр. в течение 10 лет, то эта сумма будет эквивалентна стоимости новой хонды, а то и меньше.
Не серьезно рассчитывать за сумму в 5-6 раз меньшую стоимости Хонды, ожидать аналогичное качество и рабочие характеристики.
Либо хорошо, но дорого...либо компромисс.

 

Вы же вроде в профилактических целях разбирали.

На моем батарейковом это не работает. Мокрый снег плохо кидает, часто на себя. Старший брат гораздо лучше справляется.

 

Спасибо за ответ. Я нисколько не переживаю. Когда собирал, аппарат показался вполне качественным. Один болт тяжело открутился на креплении клюва, как будто был закручен не по резьбе, смазал wd-хой, прогнал туда, сюда, все норм, и был непровар пару сантиметров на трубе между ковшом и тушкой, какие то сопли торчали, думаю залить ПУ герметиком. Вот и все косяки. Другой чел, не на столько педант, думаю даже не заметил бы. 656 стоил бы на 15 дешевле, но ручка как от газонокосилки как то не зашла. Не берусь судить по качеству этих двух заводов, но мне показался 656 более устаревшей моделью. Вообще непонятки с нумерацией чемпов 656 и 761 разные ручки, а есть еще 762, вроде такой же но дешевле и там и там все электро. Путаница. И на солько понимаю в этой цене все будут с 6.5 л. с, значит все для пмж. 656 и его разновидности более надежный, неубиваемый? Есть статистика?

 

ИМХО.
Перевод денег, без нужного результата.
У этих эл. лапат изначально заложен сухой снег, дорожки и высота покрова 10-15 см. Ну какой мокрый снег?