Выбор нового бензинового снегоуборщика - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня в Getink GS668LE напрягает, то что при 66 см ковше и 224 кубовом RATO он весит 60.5 кг. Просто для сравнения, champion st861 c 61см ковшом и 252 кубика весит 85 кг.

- Это минус? мне казалось ворочить легче будет. Утяжелить же не сложно если что. Сразу скажу ни разу не работал снегоуборщиком, и данный агрегат рассматриваю как первый. По видосу с рутуба его расхваливают. https://yandex.ru/video/preview/17898762141381650565

 

Более широкий ковш и более мощный двигатель предполагают работу с более плотным, тяжелым снегом. А здесь без веса он будет просто забираться на сугробы и вам придеться прилагать усилия, чтобы удержать его на поверхности. Плюс, вес - это толщина металла и замена части железных конструкций на пластиковые. А пластиковые детали плохо работают с хорошим снегом, как бы нас не пытались переубедить владельцы одноступенчатых снежников и снеговых лопат на батарейках.

 

это прочность конструкции. ну не может такой большой уборщик так мало весить. либо ошибка, либо там металл тонюсенький рамы и ковша.

 

Что то пропал куда то новый обладатель Чемпион 861, даже и не написал, доволен ли он своей покупкой.

 

А что скажите по мотору Rato - нормальный? Нашел на него инфо

• R225S-2R
• Рабочий объём: 224 куб. см
  • Уровень экологичности: EURO V
  • Минимальная температура запуска: -30 °C
  • Электростартер: Есть
  • Тип топлива: Бензин АИ-92
  • Тип свечи зажигания: F6TC
  • Тип моторного масла: SAE 5W-30

 

Этот?
Бензиновый двигатель RATO R225DS мощностью 5 кВт / 7 л.с. (тип запуска: ручной, диаметр вала: 19мм). Обслуживание, ремонт, фильтры и зап. части для двигателя RATO R225DS.

 

Rato - это первая четверка китайских двигателей. Тот снежник который вы выбрали - можно использовать для ПМЖ, дачные наезды он не потянет. И сразу проверьте, где будете брать запчасти и расходники. Фрикционный узел у него нестандартный. Найдите отзывы по его колесам. Безвоздушная резина неоднозначно себя ведет при околонулевых температурах.

 

Нет проблем, вот и пропал. Снега нет, проблем нет, эмоций нет.

 

Тот снежник который вы выбрали - можно использовать для ПМЖ, дачные наезды он не потянет
Подскажите, а какая разница ПМЖ или для Дачи? завел, почистил, поставил - разве не так? Смущает еще тот факт что мотор 6,8 сил, а снегоуборщик 8 сил, это как?

 

завел, почистил, поставил - разве не так? Так, при ПМЖ.
В варианте дачи, Вы ранее СБ, ВСК его не заведете.

 

Заводится от стартера, да же жена думаю справится. Все равно не понял почему для ПМЖ подходит, а для дачи нет.)

 

Потому что мощности может не хватить разгребать то, что за неделю - две намело.

 

Потому что, если выпал снег, я выхожу и убираю его свежий и не позволяю чтобы сильно замело. Приезжая раз в месяц, вы увидите снег уплотненный от перепада температур и приличной высоты.

 

Спасибо за пояснения.

 

Да там шасси 617го наверняка который весит 59кг около того. Мотор на лошадь сильней воткнули и ковш раздали вот и все. А легкий он скорей еще изза обилия пластика. Так шнек крепится на пластиковых втулках побокам. Лыжи пластиковые и т. д. Ну для первого агрегата ниче плохого не могу сказать за 617ый. А чистил им норм площадь, просто с нюансами. Ну и да видимо изза веса по неровному он скачет приходится подправлять. В плане штурма горок на удивление тащит хорошо. Вот еслиб 617му этот двиг помощнее, электростартер и угол желоба с панели былабы более сбалансированная модель. 66см канеш перебор, пухляк тока убирать.